ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

13 липня 2011 року

№ 2а-9236/11/2670

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом           Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва 

до                     Дочірнє підприємство "Бассікал Україна" 

про                    стягнення заборгованості у розмірі 23 344,30 грн.  

                                                                              

                                                                             ВСТАНОВИВ:

30 червня 2011 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва до Дочірнього підприємства "Бассікал Україна", в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості перед бюджетом в розмірі 23 344,30 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-9236/11/2670 від 01.07.2011 року  позовну заяву було залишено без руху відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк до 13 липня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

13.07.2011 року через Відділ документального обігу та контролю суду від представника позивача на виконання вимог ухвали суду надійшов лист про надання документів (вх. № 03-12/6415 від 12.07.2011).

З огляду на надні представником позивача пояснення та документи, суд дійшов висновку про необхідність повернення позову, адже останнім не виконані вимоги ухвали суду № 2а-9236/11/2670 від 01.07.2011 року, зокрема не усунуто недоліки з приводу вказаного в ухвалі п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

                                                                                 

                                                                             УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва до Дочірнього підприємства "Бассікал Україна" про стягнення заборгованості повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Довести до відома позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 6 ст. 108 КАС України).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно

          

          Суддя                                                                                                                  Санін Б.В.