У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/3423/2011

17 серпня 2011 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Ткачук Н.С., розглянувши позовну заяву

Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

доДержавної податкової інспекції у м.Рівне

про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Рівне про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень №0001422343 і №0000731742 від 20.05.2011 року.

Ухвалою суду від 08 серпня 2011 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з тим, що вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу довіреності виданої на ім'я ОСОБА_1, як представника Публічного акціонерного товариства "Укртелеком". Судом встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 17 серпня 2011 року.

На виконання ухвали суду від 08.08.2011 року 16 серпня 2011 року від Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на адресу суду надійшло клопотання з додатками, а саме: копією довіреності №477 від 30.06.2011 року, завіреної провідним юрисконсультом Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" Лук'янчук і головним бухгалтером ПАТ "Укртелеком" Жабенко та нотаріально посвідченою копією довіреності №3026 від 22.12.2010 року.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що недоліки позовної заяви позивачем неусунено.

За таких обставин, позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз’яснити позивачу, що в силу частини 6 статті 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Державної податкової інспекції у м.Рівне про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                                                    Ткачук Н.С.