Справа № 22ц-5108/2008            Головуючий у І інстанції Суховаров А.В.

Категорія 57                                  Доповідач Приходченко А.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2008 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Приходченко А.П.

суддів                               - Лаченкової О.В.,  Красвітної Т.П.

при секретарі - Горобець К.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні у м.  Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.  Дніпропетровська від 05 жовтня 2007 року за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Металург» про стягнення пайових внесків та відсотків від пайових внесків,

встановила:

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Ленінського районного суду м.  Дніпропетровська від 05.10.2007 p.,  якою йому відмовлено у відкритті провадження у справі,  посилаючись на те,  що суд прийшов помилкового висновку щодо наявності корпоративного спору.

Перевіривши законність та обґрунтованість оскарженої ухвали,  колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги,  виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається,  що між позивачем ОСОБА_1 ,  як засновником кредитної спілки,  та Кредитною спілкою «Металург» виник спір стосовно розрахунків по пайових внесках.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі,  суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку про те,  що спір носить корпоративний характер і відповідно до п. 4  ст.  12 Господарського процесуального кодексу України підлягає розгляду господарським судом.

Посилання в апеляційній скарзі на те,  що кредитна спілка не відноситься до господарських товариств,  а тому не підлягає розширеному тлумаченню норма п. 4  ст.  12 Господарського процесуального кодексу України,  не може бути прийняте до уваги,  оскільки відповідно до загальної норми,  якою є ч. 2  ст.  1 Господарського процесуального кодексу України,  позивач має право звернутися до господарського суду за захистом своїх порушених прав.

Керуючись  ст.  303,  п.1  ст.  312 ЦПК України,  колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Ленінського районного суду м.  Дніпропетровська від 05 жовтня 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту  проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.