ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

15 травня 2012 року                                                                       № 2а-5202/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Мацюк І.В. розглянувши у судовому засіданні позов та надані сторонами матеріали

за позовомЖитлово-будівельного кооперативу «Арсеналець-32»

до Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації

проВизнання незаконним та скасування рішення щодо державної реєстрації змін відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, пов’язаних зі зміною керівника

за участю представників сторін:

від позивачаСєрова Т,П, (керівник)

від відповідача ОСОБА_1 (за довіреністю № 3449/01 від 27.04.2012)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

17 квітня 2012 року до судді Окружного адміністративного суду міста Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Житлово-будівельного кооперативу "Арсеналець-32" до Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, в якому просить суд порушити провадження у справі про визнання незаконним та скасування рішення щодо державної реєстрації від 14 лютого 2012 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.04.2012 р. було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 26.04.2012 р.

В попередньому судовому засіданні 26.04.2012 р. було оголошено про відкладення попереднього розгляду справи на 15.05.2012 р.

Під час проведення попереднього судового засідання 15.05.2012 р. судом, відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України з’ясовано, що позивач позов підтримує, а відповідач позову не визнає та роз’яснено сторонам можливість щодо примирення.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України, у попередньому засіданні судом з’ясовано, що позивач надав суду докази, якими обґрунтовуватиме свої доводи на стадії судового розгляду справи, а відповідач в свою чергу надав заперечення.

У зв’язку з вищенаведеним, судом на розгляд учасників судового процесу було поставлено питання щодо можливості закінчити підготовче провадження та перейти до судового розгляду справи в судовому засіданні 15.05.2012 р.

Сторони не заперечували проти переходу до судового розгляду справи та надали письмову згоду.

Відповідно до ч. 3 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо під час попереднього судового засідання, на яке прибули всі особи, які беруть участь у справі, вирішені необхідні для її розгляду питання, то за письмовою згодою цих осіб судовий розгляд може бути розпочатий у той же день.

За насідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 15.05.2012 р. судом, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

З огляду та вищенаведене та керуючись п. 4. ч. 1, ч. 3 ст. 121, ст. ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та перейти до судового розгляду справи.

Суддя                                                                                                    Б.В. Санін