ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
УХВАЛА
про вирішення питання щодо внесення виправлень у судове рішення
19 квітня 2012 року № 2а-4479/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., ознайомившись зі справою
за позовомФізичної особи –приватного підприємства ОСОБА_1
доСтаршого державного виконавця Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2
проОскарження постанов про відкриття виконавчого провадження і дій державного виконавця
ВСТАНОВИВ:
До судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2, в якому просить суд: визнати протиправними та скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження винесені старшим державним виконавцем Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 від 23.02.2012 р. на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за № 317 від 16.02.2012 р. про повернення об’єкту фінансового лізингу (ЄДРП 31364880) та від 23.02.2012 р. на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за № 322 від 16.02.2012 р. про повернення об’єкту фінансового лізингу (ЄДРП 31364836).
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.04.2012 р. було відкрито провадження у справі № 2а-4479/12/2670.
Під час виготовлення вказаної ухвали судом було допущено описки, а саме в абзаці п’ятому описової частини та абзаці п’ятому резолютивної частини замість Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 ОСОБА_5»було зазначено Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 ОСОБА_5».
Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
У зв’язку з наведеним, суд вважає за необхідне питання з приводу внесення виправлень в судове рішення розглянути в порядку письмового провадження.
Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.ст. 158, 159, 160, 169 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Питання щодо внесення виправлень у судове рішення розглянути в порядку письмового провадження –20.04.2012 р.
Суддя Б.В. Санін