ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
м. Київ
13 вересня 2011 року№ 2а-12074/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Громадянина ОСОБА_1 - ОСОБА_2
до 1. Державного комітету України у справах національностей та релігій
2. Управління міграційної служби в місті Києві
про скасування неправомірного рішення та зобов"язання вчинити дію
ВСТАНОВИВ:
25 серпня 2011 року до судді Окружного адміністративного суду міста Києва Саніна Б. В. надійшов адміністративний позов громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління міграційної служби в м. Києві про скасування рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій про відхилення скарги № 22-09 від 18.06.2009 р.; зобов"язання Управління міграційної служби в м. Києві прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця в Україні або особою, яка потребує додаткового захисту відносно позивача,, ОСОБА_2.
Ухвалою № 2а-12074/11/2670 від 26.08.2011 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Так, позивач мав виконати вимоги п. 3, п. 6 та п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України.
06.09.2011 року через Відділ документального обігу та контролю суду на виконання вимог ухвали суду від позивача надійшла заява (вх. № 03-3/674 від 05.09.2011).
Проаналізувавши надані позивачем документи на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви, так як позивачем не було виконано вимог ухвали суду, а саме не надано копії його національного паспорту.
Згідно із ст.14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 108, 158, 160, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Адміністративний позов громадянина ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Державного комітетут України у справах національностей та релігій, Управління міграційної служби в місті Києві про скасування неправомірного рішення та зобов"язання вчинити дію повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.
3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.
4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
5. Довести до відома позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.
Суддя Б.В. Санін