ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
Вн. № 8/193
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
15 липня 2011 рокум. Київ№ 2а-10172/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою
Державного підприємства "Головний навчальний та сертифікаційний центр цивільної авіації України"
доВідділу державної виконавчої служби Солом"янського районного управління юстиції у м.Києві
прооскарження дій та рішень суб"єкта владних повноважень у справі про накладення адміністративного штрафу,
ВСТАНОВИВ:
15 лютого 2011 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Головний навчальний та сертифікаційний центр цивільної авіації України»до Відділу державної виконавчої служби Солом’янського РУЮ у м. Києві, третя особа Генеральний директор Державного підприємства «Головний навчальний та сертифікаційний центр цивільної авіації України»ОСОБА_1, в якій просить скасувати постанову головного державного виконавця ВДВС Солом’янського РУЮ м. Києва ОСОБА_2 ВП №23602834 від 27.01.2011 року про накладення штрафу у розмірі 340 грн. на ДП «ГНСЦЦАУ»за невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-2046/11/2670 від 15.02.2011 р. відмовлено у відкритті провадження.
Позивач не погодившись з вищевказаною ухвалою суду, оскаржив її в апеляційному порядку.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.06.2011 року апеляційну скаргу позивача задоволено, ухвалу суду від 15.02.2011 року скасовано і направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
У зв"язку з необхідністю виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду, суд дійшов висновку про необхідність відкриття провадження у справі.
Таким чином, провадження у справі відкрито на виконання вимог ухвали суду Київського апеляційного адміністративного суду.
З огляду на вищенаведене та керуючись ст.ст. 104-107, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Саніним Б.В.
2. Призначити попереднє судове засідання на 21 липня 2011 року о 14:00 год.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 54.
4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.
5. Витребувати від позивача:
- засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); довідку з органу статистики про знаходження позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; довідки про найменування і номери рахунків позивача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
- письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на конкретні норми чинного законодавства України, які регулюють спірні відношення;
- письмові пояснення щодо вказаної у вступній частині третьої особи - Генерального директора Державного підприємства "Головний навчальний та сертифікаційний центр цивільної авіації України" ОСОБА_1, а саме яким чином рішення у справі може вплинути на на його права, обов"язки та охоронювані законом інтереси.
6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
7. Витребувати від відповідача:
- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє відповідач;
- оригінал Виконавчого провадження ВП № 23602834 (для огляду) та належним чином засвідчені копії, для долучення до матеріалів справи.
Попередити відповідача, що відповідно до частини другої статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
У випадку неможливості з’явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.
Суддя Б.В. Санін
Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками.
Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.