ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
05 липня 2011 року № 2а-8892/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Стець Я.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1
доМіністерства аграрної політики та продовольства України
проЗобов’язання прийняти рішення
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_2 (довіреність №б/н від 03.05.2011 року)
від відповідача не з’явився,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
22 червня 2011 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики та продовольства України, в якому просить:
1. Прийняти у провадження адміністративний позов.
2. Розглянути спір з урахуванням роз’яснень зазначених у постановах пленуму Верховного Суду України від 01 листопада 1996 року № 9 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя»та пленуму Вищого адміністративного суду України № 2 від 06 березня 2008 року «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ».
3. Вирішити справу протягом строку, встановленого статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Зобов’язати Міністерство аграрної політики та продовольства України прийняти рішення про передачу сімейного гуртожитку, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Полкова, 61-А, у власність територіальної громади м. Києва у строк, визначений Законом України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків».
5. Стягнути з відповідача на користь позивача сплачене державне мито в розмірі 3 грн. 40 коп.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.06.2011 р. було відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-8892/11/2670 та призначено попереднє судове засідання на 05.07.2011 р.
Одночасно з позовом представник позивача подав клопотання, в якому просить суд об’єднати в одне провадження справи №2а-8892/11/2670 та №2а-7439/11/2670 за позовом ОСОБА_3 до Міністерства аграрної політики України про зобов’язання вчинити певні дії та присвоїти об’єднаним справам № 2а-7439/11/2670.
Позивач зазначає, що позовні вимоги по справах №2а-8892/11/2670 та №2а-7439/11/2670 є тотожними. Справа №2а-7439/11/2670 була призначена суддею Окружного адміністративного суду м. Києва Кротюк О.В. до розгляду.
Відповідно до ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об`єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Враховуючи те, що заявлені позовні вимоги є однорідними, заявлені до одного й того самого відповідача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача та у відповідності до ст.116 Кодексу адміністративного судочинства України, об`єднати для спільного розгляду та вирішення адміністративних справ №2а-8892/11/2670 та №2а-7439/11/2670.
На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст.. 116, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника відповідача задовольнити.
2. Передати матеріли справи №2а-8892/11/2670 судді Окружного адміністративного суду м. Києва Кротюку О.В. для об’єднання в одне провадження із справою № 2а-7439/11/2670.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.
Суддя Б.В. Санін