ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

04 квітня 2011 року                                                                      № 2а-2858/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б. В., при секретарі судового засідання Паламар Л. С. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавна комісія з цінних паперів та фондового ринку

доЗакритого акціонерного ториста «Друк-Устаткування»

простягнення штрафу в розмірі 17 000 грн.

за участю представників:

від позивачаОСОБА_1 (довіреність №100/5337 від 28.03.2011 року)

від відповідачане з’явився,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2011 року до судді Окружного адміністративного суду міста Києва Саніна Б.В. надійшла позовна заява Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якій просить стягнути з Закритого акціонерного товариства «Друк-устаткування»штраф у розмірі 17 000 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2011 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та витребувано у позивача та відповідача необхідні документи.

17.03.2011 року через Відділ документального обігу та контролю суду на виконання ухвали суду від 02.03.2011 року від представника відповідача надійшли заперечення та клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просить зупинити провадження у справі №2а-2858/11/2670 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-17990/10/2670, що розглядається Окружним адміністративним судом м. Києва. З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що ЗАТ «Друк-устаткування»оскаржує розпорядження №1053-КФ від 18.12.2009 року та постанову №778-КФ від 24.11.2010 року, винесені Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, та на підставі яких остання звернулася до суду про стягнення з ЗАТ «Друк-Устаткування»штрафу у розмірі 17 000 грн.

Ухвалою від 18.03.2011 року про неможливість розгляду справи в порядку скороченого провадження та розгляд справи за загальними правилами судом було призначено справу до попереднього судового розгляду на 04.04.2011 року.

04.04.2011 року в судове засідання з’явився представник позивача, котрий підтвердив про існування між позивачем та відповідачем судового спору про оскарження відповідачем в Окружному адміністративному суді м. Києва постанови №778-КФ від 24.11.2010 року, винесені Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Вищенаведене свідчить про наявність між позивачем та відповідачем спору відносно правомірності винесеної постанови №778-КФ від 24.11.2010 року.

Відповідач в судове засідання не з’явився, поважності причин неявки в судове засідання не надав, водночас від відповідача є клопотання про зупинення провадження по справі в порядку передбаченому ст.156 КАС України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства –до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи №2а-2858/11/2670 до вирішення Окружним адміністративним судом м. Києва справи №2а-17990/10/2670.

Керуючись положеннями, п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Клопотання Закритого акціонерного товариства «Друк-Устаткування»задовольнити.

2.          Зупинити провадження у справі №2а-2858/11/2670 до набрання законної сили судового рішення Окружного адміністративного суду м. Києва по справі №2а-17990/10/2670, за позовом Закритого акціонерного товариства «Друк-устаткування»до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання незаконною та скасування постанови №778-КФ від 24.11.2010 року.

3.          Зобов’язати позивача та відповідача негайно повідомити суд в разі усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                    Б.В. Санін