ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
02 березня 2011 року № 2а-2813/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою
за позовом Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України
до Закритого акціонерного товариства "Стахова компанія "МС життя"
про стягнення штрафу в розмірі 1 700,00 грн,
В С Т А Н О В И В:
02 березня 2011 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, в якому просить стягнути з Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія МС життя" штраф у сумі 1 700,00 грн.
Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляд на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. При цьому, відповідно до ч.2 ст.58 КАС України, повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.
Однак, позивачем не було надано жодних підтверджуючих документів (належним чином засвідчених копій документів, на підставі яких діє позивач, зокрема копія протоколу/наказу/розпорядження про призначення/обрання ОСОБА_1), які посвідчують повноваження ОСОБА_2 як ОСОБА_1 Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг.
Крім того, відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві позивач має зазначити ім’я (найменування) відповідача, посаду і місце служби посадової чи службової особи, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі.
Враховуючи наведене та вимоги КАС України щодо установленого порядку повідомлення відповідача про перебіг справи, а також про належним чином вручення йому адміністративного позову з доданими до нього документами, Позивач має надати суду актуальний на дату подання позову до суду витяг про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.
Також, частина 2 статті 106 КАС України, передбачає, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Так, позивачем до матеріалів позову, в якості доказу направлення на адресу відповідача копії постанови від 21.12.2010 № 41/3/3_10/120-СК надано копію Повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендованого), але дане Повідомлення не свідчить про вручення поштового відправлення відповідачу, адже відсутня інфрмація про дату доставки та особу отримувача поштового відправлення, зазначено лише дату відправки - 24.12.2010 р.
При усуненні недоліків, позивач має надати належні докази направлення на адресу відповідача постанови від 21.12.2010 № 41/3/3_10/120-СК та відповідно докази отримання відповідачем поштового відправлення.
Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Недоліки повинні бути усунуті позивачем у строк до 17.03.2011 року шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (№2а-2813/11/2670 від 02.03.2011 року), надати:
- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких здійснює повноваження ОСОБА_1ОСОБА_1;
- витяг про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;
- належні докази направлення на адресу відповідача постанови від 21.12.2010 № 41/3/3_10/120-СК та відповідно докази отримання відповідачем поштового відправлення.
Керуючись ст.105, ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "МС життя" залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 17 березня 2011 року.
3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.
Суддя Б.В. Санін