ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

24 лютого 2011 року                                                                      № 2а-806/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б. В., при секретарі судового засідання Мацюк І. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Аїсі бела»

простягнення податкової заборгованості в розмірі 113 197,95 грн.

за участю представників:

від позивачаОСОБА_1 (за довіреністю №10600/9/10-207 від 23.12.2010 року)

від відповідачаОСОБА_2 (за довіреністю №б/н від 04.01.2011 року)

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2011 року до судді Окружного адміністративного суду міста Києва Саніна Б.В. надійшли матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аїсі бела»від 18 січня 2011 року (вх. № 806) про стягнення заборгованості в розмірі 113 197,95 грн., на підставі податкових повідомлень-рішень ДПІ у Подільському районі №0001311750/0 від 12.10.2009 року та від 06.11.2009 року №0001311750/1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2011 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та витребувано у позивача та відповідача необхідні документи.

01 лютого 2011 року через Відділ документального обігу та контролю суду на виконання ухвали суду від 19.01.2011 року від представника податкової інспекції надійшла довідка про відсутність спору та письмові пояснення.

02 лютого 2011 року від позивача надійшли заперечення на позовну заяву, в яких відповідач позов не визнав та надав суду копії ухвал Вищого адміністративного суду України про відкриття касаційного провадження №К –35968/10 від 15.11.2010 р. № К-35324/10 від 13.12.2010 р., які свідчать про наявність між позивачем та відповідачем спору відносно правомірності винесених податкових повідомлень-рішень №0001311750/0 від 12.10.2009 р. та № 0001311750/1 від 06.11.2009 р., за якими на відповідача покладено зобов’язання сплатити 113 197,95 грн.

У зв’язку з вищенаведеним, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.02.2011 р. було призначено попереднє судове засідання на 24.02.2011 р.

В попередньому судовому засіданні позивач завив клопотання про зупинення провадження по справі, в зв’язку із наявністю справи №2а-2008/10/2670 за позовом ТОВ «Аїсі бела»до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у Подільському районі від 12.10.2009 року №0001311750/0 та від 06.11.2009 року №0001311750/1.

В судовому засіданні сторони підтвердили, що між сторонами існує судовий спір відносно правомірності винесених податкових повідомлень-рішень №0001311750/0 від 12.10.2009 р. та № 0001311750/1 від 06.11.2009 р., за якими на відповідача покладено зобов’язання сплатити 113 197,95 грн. При цьому, сторони вказали, що станом на дату розгляду справи, справа №2-2008/10/2670 знаходиться на вирішенні в Вищому адміністративному суді України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства –до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд дійшов висновку про неможливість вирішення даної справи вирішення Вищим адміністративним судом України справи №2-2008/10/2670.

Керуючись положеннями, п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-806/11/2670 до набрання законної сили судового рішення Вищого адміністративного суду України по справі №2-2008/10/2670, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аїсі бела»до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва.

2. Зобов’язати позивача та відповідача негайно повідомити суд в разі усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                              Б.В. Санін