Справа №1-34/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

ОСОБА_1                                                                             21 квітня  2009  року

    Любешівський районний суд Волинської області під головуванням:

судді                                                                                   Хомича В.І.,

за участю  секретаря                                                          Нестерука М.М.,

прокурора                                                      Комзюк Н.Н.,  

захисника                                        ОСОБА_2                                                                      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любешів кримінальну   справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя  ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,  українця,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  непрацюючого, одруженого,  на утриманні двоє неповнолітніх дітей,  раніше  не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний  ОСОБА_3  наприкінці листопада 2008 року  поблизу місця відпочинку «Берізка», що розташоване неподалік с. Березна Воля Любешівського району, знайшов сумку з полімерного матеріалу,  в якій знаходився перероблений стартовий револьвер «Наган – С» серії ШВ №283.  Даний револьвер ОСОБА_3  забрав з собою та зберігав у майстерні свого домогосподарства. В середині лютого 2009 року  підсудний використовував знайдений  ним револьвер для знищення хижих птахів, після чого поклав його на зберігання в багажне відділення свого автомобіля марки ВАЗ 2106 д.н.з. 558-41 КВ.  26 лютого 2009 року близько  12-ї години працівниками Любешівського РВ УМВС під час огляду автомобіля НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, в багажному відділенні було виявлено та вилучено сигнальний револьвер «Наган – С» серії  ШВ №283 зі слідами перероблення. Згідно висновку експерта №119 від 16.03.2009 року представлений на дослідження револьвер  «Наган – С» серії  ШВ №283, який був виявлений і вилучений 26 лютого 2009 року під час огляду автомобіля НОМЕР_1, являється переробленою вогнепальною зброєю калібру 5.6 мм, придатний до стрільби патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм, виготовлений заводським способом і піддавався переробці, а саме шляхом монтування металевої трубки в канал ствола, монтуванням вставок в камори барабану та саморобної обробки бойка курка.

Допитаний в судовому засіданні підсудний  ОСОБА_3  вину у вчиненому  визнав повністю та дав детальні покази щодо обставин вчиненого. Показав, що  дійсно він наприкінці листопада 2009 року  поблизу місця відпочинку «Берізка», що розташоване неподалік с. Березна Воля Любешівського району, знайшов сумку з полімерного матеріалу, в якій знаходився перероблений стартовий револьвер «Наган – С» серії ШВ №283.  Зазначив, що даний револьвер  забрав з собою та зберігав у приміщенні майстерні. Використовував знайдений  ним револьвер для знищення хижих птахів. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

    Крім визнання вини самим підсудним, винність його у вчиненому повністю доведена доказами зібраними  під час досудового та судового слідства, які є допустимими, об’єктивними,  не оспорюються підсудним  і які суд покладає в основу обвинувачення.

Рапортами  начальника СКР Любешівського РВ УМВС України ОСОБА_4, начальника ВДАІ з обслуговування смт.Любешів і району ОСОБА_5, начальника СДІМ Любешівського РВ УМВС ОСОБА_6,  з яких слідує, що 26.02.2009 року близько 12-ї години на вул. Незалежності  смт. Любешів з метою перевірки документів на транспортний засіб та отриманої оперативної інформації був зупинений автомобіль НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3, в ході огляду автомобіля в присутності понятих у його багажному відділенні було виявлено  та вилучено сигнальний револьвер «Наган –С» серії ШВ №283 зі слідами перероблення (а.с.3,4,5) .

З оглянутого в суді протоколу огляду місця події від 28.02.2009 року, а саме автомобіля  НОМЕР_1 вбачається, що під час огляду було виявлено та вилучено  сигнальний револьвер «Наган – С», 1944 р. в.,  серії  ШВ №283, що знаходився  в багажному відділенні автомобіля (а.с.6-11).

З висновку експерта №119 від 16.03.2009 року вбачається, що представлений на дослідження револьвер №ШВ 283, який було виявлено та вилучено 26.02.2009 року під час огляду автомобіля НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3, являється переробленою вогнепальною  зброєю, виготовлений заводським способом та піддавався саморобній переробці, а саме монтуванням металевої трубки в канал ствола, монтуванням вставок в камори барабану та саморобної обробки бойка курка, є придатний для стрільби спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм (а.с.38-43).

З протоколу огляду предметів від 17.03.2009 року вбачається, що оглянуто револьвер «Наган – С», 1944 р. в.,  серії  ШВ №283, який було виявлено та вилучено 26.02.2009 року під час    огляду автомобіля НОМЕР_1 , що     належить ОСОБА_3Т (а.с. 44, 45).

Таким чином, винність підсудного  ОСОБА_3  в незаконному придбанні, зберіганні та носінні вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу,  доведена повністю.

Дії підсудного  ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст. 263 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані про особу підсудного, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що обтяжують покарання в справі відсутні.

Пом’якшуючою покарання обставиною є  щире каяття та активне сприяння в розкритті злочинку.

Призначаючи покарання, суд враховує конкретні обставини справи, дані про особу підсудного, який за місцем проживання характеризується добре,  раніше  не притягався до кримінальної відповідальності.

З  врахуванням    викладеного,  суд вважає, що  виправлення і перевиховання ОСОБА_3  можливе без ізоляції від суспільства і обирає покарання у виді позбавлення  волі в межах санкції статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

Долю  речових доказів вирішити  відповідно  до  ст. 81 КПК України.

Цивільний  позов  по  справі  не  заявлявся.

Судові  витрати покласти на підсудного.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого  ст.263 ч.1 КК України,   призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 від  відбування  покарання  звільнити  з  випробуванням  з  іспитовим строком   1 (один)  рік  з   покладенням відповідно  до  ст. 76  КК  України  обов»язку  не  виїжджати  за  межі України  на постійне місце   проживання  без  дозволу органів  кримінально-виконавчої  системи  та періодично  з»являтися  в ці органи для  реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженому  ОСОБА_3 .до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі, а саме:  револьвер «Наган – С», 1944 р. в.,  серії  ШВ №283, який знаходиться на зберіганні в кімнаті озброєння Любешівського РВ УМВС України у Волинській області – знищити.

    На вирок може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом п’ятнадцяти діб із моменту його проголошення.

Головуючий: /підпис/  ОСОБА_7

    З оригіналом вірно.

Суддя Любешівського                                                

районного суду                                        ОСОБА_7