Справа № 1-79/2009

ОКРЕМА ПОСТАНОВА

22 травня  2009 року      

Добровеличківський районний  суд Кіровоградської області в складі суду:

Головуючого  судді                                                                                                     Ведющенко В. В.

при секретарі                                                                                          Колєснік С.Ю.

з участю прокурора                                                                                                            Полонського Д.І.

захисника                                                                                                                             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, співмешкає, на утриманні одна неповнолітня дитина ОСОБА_3 23.11.2007 року народженняа,  тимчасово не працюючий, такий  що не має судимості, в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

             Вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 22 травня 2009 року підсудного ОСОБА_2   обвинуваченого в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 України, визнано винним та призначено покарання: по ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді позбавлення волі строком  на  5 (п»ять) років з конфіскацією майна; по ч.1 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, призначено покарання за сукупністю злочинів, визначено остаточно покарання  шляхом поглинення менш  суворого покарання більш суворим у вигляді 5 (п»ять) років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст.75, КК України, звільнено засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

           Судом встановлено, що однією з умов які сприяли вчиненню злочину є недостатній рівень профілактичної роботи служби дільничних інспекторів районного відділу міліції в сфері профілактики злочинів по незаконному обігу наркотичних засобів серед осіб схильних до вживання наркотичних засобів.

           Можливість підсудного віднайти наркотичні засоби  вказує на неефективність  роботи відповідних служб та установ місцевого самоврядування по знищенню самовільно ростучих нарковмістимих рослин в період їх вегетації.

Відповідно до ст.23-2 КПК України,  суд при наявності на те підстав виносить окрему  постанову, якою звертає увагу державних органів, громадських організацій або посадових осіб на встановлені по справі факти порушення закону, причини і умови, що сприяли вчиненню злочину і вимагають вжиття відповідних заходів. Окрему постанову може бути також винесено при виявленні судом порушень прав громадян та інших порушень закону, допущених при провадженні дізнання, досудового слідства або при розгляді справи нижчестоящим судом.

    Керуючись ст.23-2 КПК України, суд,-.

П О С Т А Н О В И В  :

Звернути увагу начальника Добровеличківського  РВУ МВС України в Кіровоградській області на встановлені судом причини та умови що сприяли вчиненню злочину.

Копію даної постанови направити начальнику Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області  для відома та відповідного реагування.

Відповідно до ч.6 ст.23-2 КПК України  не пізніш як у місячний  строк по окремій постанові має бути вжито  необхідних заходів і про результати повідомлено суд, що виніс окрему постанову.

Постанова може бути оскаржена до  апеляційного суду Кіровоградської області  шляхом подачі апеляції,  особами стосовно яких винесено постанову через Добровеличківський районний суд у Кіровоградській області на протязі семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області                                                             ОСОБА_4