Дело № 4-98/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 мая 2009 года пгт. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд АР Крым
в составе председательствующего судьи Дегтяревой В.Ю.,
при секретаре Пахарчук А.А.
с участием прокурора Иващенко Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,
у с т а н о в и л:
Постановлением старшего участкового инспектора СУИМ Красногвардейского РО от 14 апреля 2009 года было отказано в возбуждении уголовного дела по факту хулиганских действий со стороны ОСОБА_1
В своей жалобе ОСОБА_1 указывает, что названное постановление постановлено без учета фактических обстоятельств, односторонне и необъективно, в связи с чем подлежит отмене.
В судебном заседании ОСОБА_1 пояснила, что с родителями мужа у них бывают семейные ссоры. Поэтому 07 апреля 2009 года он обратился в милицию и сообщил, что она якобы незаконно проживает на территории Украины, так как является гражданкой ОСОБА_2. Однако, она с этим не согласна. Границу она пересекает законно вместе с ребенком. Приезжает к своему мужу и живет у него не более 90 дней. Хулиганских действий с ее стороны не было, была словесная перепалка. Почему просит отменить постановление не знает.
В судебном заседании прокурор Иващенко Д.С. пояснил, что проверка по действиям ОСОБА_1 проводилась тщательно. Оснований и поводов для возбуждения уголовного дела в отношении ОСОБА_1 не выявлено. Если ОСОБА_1 не согласна, что в отношении нее решен вопрос о привлечении е административной ответственности по ст. 203 КоАП Украины, то она имеет право доказывать свою невиновность при рассмотрении этого материла.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы жалобы, суд полагает, что жалоба ОСОБА_1 удовлетворению не подлежит.
Судом установлено, что работниками Красногвардейского РО проводилась проверка по заявлению ОСОБА_3 о принятии мер к ОСОБА_1, которая, являясь гражданкой ОСОБА_2, незаконно проживает в их квартире. У них возникли скандалы, так как ОСОБА_1 не захотела выезжать с квартиры ОСОБА_3, где она проживала с июня 2007 года. В данном случае общественный порядок нарушен не был и в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 296 УК Украины. Проверка со стороны работников Красногвардейского РО проведена в полном объеме и оснований и поводов для возбуждения уголовного дела в отношении ОСОБА_1 не выявлено, в связи с чем в отношении нее было отказано в возбуждении уголовного дела 14 апреля 2008 года.
Суду не представлены доказательства необходимости отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 апреля 2008 года, вынесенного участковым инспектором милиции Красногвардейского РО и возвращение материала для проведения дополнительной проверки.
Суд полагает разъяснить ОСОБА_1, что по вопросам законности своего пребывания на территории Украины она может предоставить доказательства при рассмотрении административного материала по ст. 203 КоАП Украины, составленного в отношении нее.
Руководствуясь ст. 236-2 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л
Жалобу ОСОБА_1 на постановление участкового инспектора Красногвардейского РО об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 апреля 2008 года – оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение семи суток в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Красногвардейский районный суд АР Крым.
Судья: