Судове рішення #49785774



ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА


28 липня 2014 року №804/9264/14


Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя                                         Захарчук Н.В.

при секретарі судового засідання            Кузнецов С.М.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комекс» в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комекс» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів України про визнання неправомірними дії , -


ВСТАНОВИВ:


У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комекс» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів України про визнання неправомірними дії.

До суду надійшла заява від представника позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання з’явився, заяву підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка у розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Таким чином, на момент звернення до суду позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 218, 50 грн. (10% від розміру майнових вимог – 109234, 39 грн.).

Проте, позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 3979, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1823 від 25.06.2014 року.

Таким чином, сума переплаченого судового збору складає 3753,50 грн.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача частково та повернути позивачу надмірно сплачений судовий збір у розмірі 3753,50 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 165 КАС України, суд,-


УХВАЛИВ:


Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комекс» - задовольнити частково.

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Комекс» (код ЄДРПОУ 30295870) надмірно сплачений судовий збір у розмірі 3753,50 (три тисячі сімсот п’ятдесят три) грн. 50 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня проголошення.


Суддя ОСОБА_2



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація