2-478/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАІНИ

27 травня 2009 року                            Новогродівський міський суд Донецької області

  у складі головуючого судді Пархоменко О.Ф.

                при секретарі Пригода О.В.

        з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянув  у відкритому судовому засіданні у м. Новогродівка цивільну справу за позовом КП «Компанія «Вода Донбасу»  в особі в особі ВП Красноармійське РВУ КП «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,

                    В С Т А Н О В И В :

      КП «Компанія «Вода Донбасу»  в особі в особі ВП Красноармійське РВУ КП «Компанія «Вода Донбасу» 01.04.2009 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, вказуючи на те, що  відповідач,  мешкаючи за адресою  м. Новогродівка вул. 40 р.Жовтня,39/23, у якому  вона є наймачем житла, отримує послуги по водопостачанню  та водовідведенню, однак не здійснює сплату за вказані послуги у повному обсязі, не дивлячись на письмові попередження, надісланні у його адресу, в наслідок чого  за період з лютого 2008 року  по  лютий  2009 року утворилась заборгованість  за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі  324грн.90коп., яку відповідач добровільно не сплачує. Позивач просить стягнути з відповідача  вищевказану  заборгованість за водопостачання та водовідведення та судові витрати у розмірі  30грн.    

    Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

    Відповідач у судове засідання повторно не з'явилася, про час слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

    Представник позивача просить слухати справу заочно.

    Суд ухвалив слухати справу заочно в відсутності відповідача.

      Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як  позивач дійсно надавав відповідачу послуги по водопостачанню та водовідведенню, а відповідач, згідно зі ст. ст. 67,68 ЖК України, як наймач житла,  зобов'язаний нести усі витрати по утриманню цього житлового приміщення, у том числі і  за водопостачання та водовідведення, чого не дивлячись  на письмові попередження, надісланні на його адресу, за період    з   лютого  2008 року по лютий 2009 року не здійснював у повному обсязі,  а  тому  утворилась заборгованість у сумі  324грн.90коп, яка підлягає стягненню з відповідача.  Наданий розрахунок судом перевірено.

      Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню  судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 81 грн. судових витрат, сплачених позивачем.

    Керуючись ст. ст.67,68 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 218,224-228 ЦПК України, суд

                        В И Р І Ш И В :

    Стягнути з ОСОБА_2 - 324грн.90коп. заборгованості за водопостачання та водовідведення за період   з   лютого 2008 року  по  лютий  2009 року включно на користь  комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»  р/р № 26008313829  ОАО Держощадбанк України МФО банка 394017 ЕГРПОУ банка 35581082. Отримувач платежу ІВЦ КП «Компанія  « Вода Донбасу».

    Стягнути з ОСОБА_2 - 30 грн. у відшкодування витрат на інформаційне технічне забезпечення на користь  комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»  р/р № 26007301247 код 35397811 код банка 394233. Отримувач платежу КРПУ КП «Компанія  « Вода Донбасу».

    Стягнути з ОСОБА_2 - 51 грн. держмита на користь  держави.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачею апеляційної скарги  на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

    Суддя: