Ухвала

м. Слов'янськ 24 вересня 2010року

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області І.Д.Дубановська, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України, третя особа на стороні відповідача, шо не заявляє самостійних вимог: Головне управління Державного Казначейства України в Донецькій області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальноі допомоги «Дітям війни». -

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2010 року позивачка звернулася до Слсв 'ямського міськрайонного суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог: Головне управління Державного Казначейства України в Донецькій області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Вивчивши даний позов, вважаю, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, виходячи з наступного.

Відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості прав, пов'язаних з соціальними виплатами» від і8 лютого 2010 року N° 1691-VI, статтю 15 ЦПК України викладено у новій редакції та у відповідності до її положень, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов 'язковим державним соціальним страхуванням тс інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна або грошово ї компенсації замість них.

Цим же Законом виключено пункт 3 частини 1 статті 18 КАС України, який передбачив що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб і суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту пільг.

Зазначений закон набрав чинності 10.03 2010року.

Рішенням Конститу 'ційного суду України від 09 вересня 20і0 року №19- рп/2010 вказані норми були визнані такими, що не відповідають Конституції України, тобто неконституційними. Рішення Конституційного Суду Україна набила: законної чинності з моменту його ухвалення, є обов 'язковим на всій території України, остаточним й оскарженню не підлягає. Тобто положення п.З ч.І ст.18 КАС України набрало законної чи : кості з 0 ¦ вересня 2010 рої ".

Таким чином, позови пов'язані з соціальними виплатами, в тому числі про визнання дій такими, що порушують права, поновлення прав та зобов'язання вчиняти певні дії, мають бути подані в порядку Кодексу адміністративного су л.чин, ша України.

Відповідно п.1 ч.І ст.205 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у цивільній справі, якщо позовна заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного вважаю необхідним відщвити у відкритті провадження за даним позово:

Керуючись ст. 109 ч. 1 п.! КАС України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог: Головне управління Державного Казначейства України в Донецькій області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги -Дітям війни» - відмовити.

Копію даної ухвал и, позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подасться протягом п 'яти днів з дня отримання копії ухвали.