Дело № 3-2591/2009 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 мая 2009 года город Севастополь
Судья Ленинского районного суда г.Севастополя Романова И.П., рассмотрев административный материал, поступивший из ГНА в г.Севастополе о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.155-1 ч.1 КоАП Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении – ОСОБА_1 нарушил установленный законом порядок проведения расчетов с потребителями, выразившийся в невыдаче расчетного документа установленного образца (чека) в заел игровых автоматов на пр.Ген.Острякова в 14-19 часов.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснил, что он никогда не работал в данном зале кассиром-оператором, друг попросил его временно присмотреть за помещением, денег ни у кого не принимал, автоматы оборудованы купюроприемниками.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что бесспорных доказательств того, что ОСОБА_1 нарушил порядок проведения расчетов с потребителями суду не представлено, поскольку в материалах дела не имеется сведений, что ОСОБА_1 работал в данном зале оператором-кассиром и действительно являлся лицом, осуществляющим расчетные операции с потребителями, в нарушение ст.256 КоАП Украины в протоколе об административном правонарушении не указана дата совершения правонарушения, в прилагаемой копии акта также не указана дата его составления, а дата, время и место проведения проверки исправлено, данная копия акта не заверена надлежащим образом, сам оригинал акта отсутствует, в связи с чем указанный акт проверки не может являться доказательством по делу.
При таких обстоятельствах, объективных данных о составе правонарушения в материалах дела об административном правонарушении нет, а потому производство по административному делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях ОСОБА_1 состава правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.155-1 ч.1, 247 п.1, 283, 284 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по административному делу о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст.155-1 ч.1 КоАП Украины прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г.Севастополя в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья -