Дело № 3-2590/2009г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        18 мая 2009 года                                  г.Севастополь

    Судья Ленинского района г.Севастополя ОСОБА_1, рассмотрев административный материал, поступивший из сектора НПД Главного управления МЧС Украины в г.Севастополе о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, частного предпринимателя, гражданина Украины, зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3,

по ст.164 ч.1 КоАП Украины,

У С Т А Н О В И Л :

    ОСОБА_2 13.04.2009 года в 12 часов 30 минут в киоске № 161, расположенном на рынке «Славянский» по ул.Силаева,8 в г.Севастополе, допустил ведение хозяйственной деятельности без оформления разрешения на начало работ от органов государственного пожарного надзора на помещение киоска № 161, чем нарушил ст.10 Закона Украины «О пожарной безопасности», п.2.8 Правил пожарной безопасности в Украине.

     В судебном заседании ОСОБА_2 подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения, свою вину признал, пояснил, что является арендатором данного киоска и полагал, что данное разрешение от органов пожарного надзора должен был получать арендодатель, от которого у него имеется разрешение на торговлю, впредь подобного не совершит.

    Исследовав материалы административного дела, выслушав правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в действиях ОСОБА_2 состава правонарушения, предусмотренного ст.164 ч.1 КоАП Украины, т.е. осуществление хозяйственной деятельности без получения разрешения, а его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора сектора НПД Ленинского РО МЧС Украины в г.Севастополе ОСОБА_3, договором о сотрудничестве № 5580 от 08.12.2008 года, разрешением № 643 от 08.12.2008 года, сообщением зам.начальника главного Управления МЧС Украины в г.Севастополе, однако     учитывая характер правонарушения, небольшую степень его общественной опасности, малозначительность, тот факт, что ОСОБА_2 ранее не привлекался к административной ответственности, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу о возможности применения ст.22 КоАП Украины и освобождения ОСОБА_2 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22, 164 ч.1, 283, 284 КоАП Украины,

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 освободить от административной ответственности по ст.164 ч.1 КоАП Украины, ограничившись устным замечанием.

Административный материал в отношении ОСОБА_2 по ст.164 ч.1 КоАП Украины прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г.Севастополя в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья  -       подпись

Копия верна.

    Судья     Ленинского

районного суда

    г.Севастополя                                          ОСОБА_1