У Х В А Л А

08 квітня 2014 р.          Справа №2а/0470/6626/12

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Наталія Віталіївна, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ІНТЕРОЙЛ» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська державної податкової служби про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2012 року провадження у адміністративній справі № 2а/0470/6626/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ІНТЕРОЙЛ» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними було зупинено.

У зв’язку з тривалою відпусткою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковської О.В. на підставі розпорядження голови суду від 24.10.2013 року № 38 було здійснено повторний автоматичний розподіл адміністративної справи 2а/0470/6626/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ІНТЕРОЙЛ» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2012 року було зупинено провадження в зазначеній адміністративній справі до вирішення Дніпропетровським окружним адміністративним судом адміністративної справи №2а/0470/5809/11.

Відповідно до ч.5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв’язку з тим, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2013 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська задоволено, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.05.2009 року по справі №2а/0470/5809/11 скасовано, суд вважає за необхідне з власної ініціативи поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ІНТЕРОЙЛ» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ДПС про визнання дій неправомірними.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

          Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ІНТЕРОЙЛ» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ДПС про визнання дій неправомірними.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 23 квітня 2014 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №1.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1