копія
У Х В А Л А
02 квітня 2014 р. Справа №804/1086/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Наталія Віталіївна, перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод" до Управління Пенсійного фонду України в м. Марганець Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування розрахунків, -
ВСТАНОВИВ:
13 січня 2014 року Публічне акціонерне товариство «Марганецький рудоремонтний завод» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Марганець Дніпропетровської області, в якому просить суд:
- визнати протиправними та скасувати розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за листопад 2013 року, які були направленні Управлінням Пенсійного Фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області ПАТ «Марганецький рудоремонтний завод»;
- визнати протиправним та скасувати розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за листопад 2013 року, які були направлені Управлінням Пенсійного Фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області ПАТ «Марганецький рудоремонтний завод»
Ухвалою суду від 14 січня 2014 року відкрите провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою суду від 27 січня 2014 року провадження по справі було зупинено для надання представником позивача додаткових письмових доказів у справі на обґрунтування власної правової позиції.
01 квітня 2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від представника позивача про відкликання адміністративного позову.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі.
Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі №804/1086/14 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» до Управління Пенсійного фонду України в м. Марганець Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування розрахунків.
Судове засідання призначити на 15 квітня 2014 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №1.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_2