Судове рішення #49767578

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду


18.06.10 № 13/330/07-АП


суддя Серкіз В.Г.

За позовом: Приватного підприємства “Торговий дім “Лактон”, м. Бердянськ Запорізької області

До: Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області, м. Бердянськ

про скасування податкового повідомлення-рішення №0001292320/0 від 11.06.07р.


Суддя В.Г. Серкіз

Представники::

Від позивача: не з’явився .

Від відповідача : ОСОБА_1, дов. №42/8/10-017 від 11.01.2010р.

Судове засідання, призначене на 27.05.10р., відкладалось. Засідання продовжено 18.06.2010р.

Розглядається адміністративний позов ПП “Торговий дім “Лактон”, м. Бердянськ до Бердянської МДПІ Запорізької області про скасування податкового повідомлення-рішення №0001292320/0 від 11.06.07р.

Позивач у судові засідання 27.05.2010р. та 18.06.2010р. не прибув без поважних причин, без повідомлення ним про причини неприбуття та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

          Відповідно до п.4 части 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо : позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло зави про розгляд справи за його відсутності.

          У зв’язку повторним неприбуттям представника позивача у судове засідання, господарський суд залишає позовну заяву без розгляду.



Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд


УХВАЛИВ :

          

1. Позовну заяву залишити без розгляду.



Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвала підготовлена у повному обсязі і підписана 18.06.2010р.



Суддя В.Г. Серкіз




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація