Справа надійшла 05.05.2009 року

Справа № 3-517/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2009  року.

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Шахрай М.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від головного державного управління  охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Житомирській області  про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Новоград - Волинського району Житомирської області  і жителя АДРЕСА_1,

місце роботи: приватний підприємець,

за ст.85 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

    31.03.2009 року о 08.40 годині ОСОБА_1 на притоці до  річки Унава в с. Романівка  Попільнянського району Житомирської області  проводив лов риби забороненим знаряддям лову - риболовною сіткою, використання якого в даному місці і в даний час заборонено,  в результаті чого виловив 5 штук карасів, загальною вагою 3 кг.

    В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.85 ч.4  КУпАП, визнав повністю і пояснив, що  проводив лов риби, зловив 5 карасів .

    Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина  підтверджується :

- протоколом про адміністративне правопорушення   №  005151   від 31.03.2009 року, згідно якого в своїх поясненнях він визнавав свою винність,

 -  актом зважування,

 - розрахунком  збитків.

     При накладенні стягнення  враховуються  характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

    Обставин, що обтяжують  відповідальність   ОСОБА_1    не виявлено.

    Обставиною, що пом'якшує відповідальність  ОСОБА_1  є щире розкаяння винного .

    За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією даної статті.

    Керуючись ст.85 ч.4, 280, 283  КУпАП,  

                              ПОСТАНОВИВ:

    Визнати  ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень,  без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів та без конфіскації та знищення знаряддя вчинення правопорушення   .    

     Стягнути з  ОСОБА_1  в дохід держави 30 гривень 60 копійок ринкової вартості риби.

    Термін звернення до виконання три місяці.

    Апеляційна скарга, протест прокурора  на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову,  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського     

районного суду                                                            Шахрай М.І.