ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
25.01.10 Справа № 20/127/09-28/405/09
Суддя Федорова О.В.(декр)
За первісним позовом Дочірнього підприємства “Запорізький річковий порт” Акціонерної судноплавної компанії “Укррічфлот” (69006, м. Запоріжжя, вул. Леонова, 1-а) до Товариства з обмеженою відповідальністю “М-Центр” (поштова адреса: 70425, Запорізька область, Запорізький район, с.Нижня Хортиця, вул.Кооперативна, буд.3) про стягнення суми 222 787,78 грн., За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “М-Центр” (поштова адреса: 70425, Запорізька область, Запорізький район, с.Нижня Хортиця, вул.Кооперативна, буд.3) до Дочірнього підприємства “Запорізький річковий порт” Акціонерної судноплавної компанії “Укррічфлот” (69006, м. Запоріжжя, вул. Леонова, 1-а) про визнання недійсною Додаткової угоди №2 від 31.05.2006р. до договору оренди нежитлового приміщення, Суддя О.В.Яцун
Представники:
Від ДП “Запорізький річковий порт” –ОСОБА_1, на підставі довіреності № 06-10/106 від 08.12.2009р.
Від ТОВ “М-Центр” –ОСОБА_2, на підставі довіреності б/н від 15.12.2009р.
Заявлений первісний позов про стягнення з ТОВ “М-Центр” на користь ДП “Запорізький річковий порт” АСК “Укррічфлот” суми боргу 210 599,58 грн., пені в сумі 12188,20 грн., всього суми 222 787,78 грн. на підставі договору оренди №303 від 04.02.2000р. (із урахуванням додаткових угод).
Ухвалою суду від 10.04.2009р. порушено провадження у справі №20/127/09, судове засідання призначено на 14.05.2009р.
Ухвалою суду від 06.07.2009р. прийнято для сумісного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ТОВ “М-Центр” про визнання недійсною Додаткової угоди №2 від 31.05.2006р. до договору оренди.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.07.2009р. у справі №20/127/09 порядку ст.41 ГПК України призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження у справі зупинено до отримання результатів експертизи.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області № 1181 від 24.11.2009р. у зв’язку з закінченням повноважень судді Гандюкової Л.П. справа №20/127/09 передана на розгляд судді Яцун О.В.
Ухвалою суду від 24.11.2009р. справу № 20/127/09 прийнято до провадження судді Яцун О.В. та присвоєно № 20/127/09-28/405/09. Також зазначеною ухвалою поновлено провадження по справі 20/127/09-28/405/09 у зв’язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення та призначено судове засідання на 16.12.2009р.
На підставі ст.77 ГПК України в судовому засіданні 16.12.2009р. оголошено перерву до 29.12.2009р., потім ухвалою суду від 29.12.2009р. розгляд справи відкладено на 25.01.2010р.
В судовому засіданні 25.01.2010р. представник позивача за первісним позовом надав уточнення, відповідно до якого уточнив період, за який стягується заборгованість –з 01.05.2008р. по 28.02.2009р.
Також в судовому засіданні представниками сторін надано суду клопотання про продовження строку розгляду справи № 20/127/09-28/405/09 у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.
Дане клопотання судом розглянуто та задоволено.
Враховуючи викладене, а також з метою підготовки рішення у повному обсязі, розгляд справи слід відкласти на 10.02.2010р. об 11-50.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Строк розгляду справи №20/127/09-28/405/09 продовжити.
2. Судове засідання відкласти на 10.02.2010р. об 11-50.
3. Зобов`язати сторони виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в попередніх ухвалах; надати нормативне та документальне обґрунтування своїх вимог та заперечень; довіреності на представників; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя О.В. Яцун