Справа надійшла 13.02.2009 року

Справа № 2-174/ 09  

            ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18.05. 2009 року.

ПопІльнянський районний   суд  Житомирської  області в складі:

головуючого судді          -  Шахрая М.І.

при секретарі                   -  Добрянській В.П.

розглянувши   у відкритому судовому засіданні  в залі суду в смт.Попільня цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи на стороні позивача органу опіки та піклування  Попільнянської  районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав ,  

ВСТАНОВИВ:

    Позивач  в позовній заяві посилається на те, що проживав у цивільному шлюбі з відповідачкою . Від спільного проживання  вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір*ю якого  в свідоцтві про народження записана відповідачка.

     Від самого дня народження відповідачка ухиляється від виконання своїх обов”язків, вона не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, не спілкується з дитиною.   

    Позивачка просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно  неповнолітнього сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

         В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

    Представник органу опіки та піклування Попільнянської РДА в судове засідання не з*явилася, надіслала до суду заяву про слухання справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує.

    Представник служби у справах дітей  та прокурор   в судове засідання не з'явилися, просять справу розглядати за їх відсутності позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

         Відповідачка  в судове засідання не з”явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить оголошення в газеті, про причини неявки суд не повідомила, що не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних в справі доказів.

    Зі згоди позивача та його представника  суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.   

       Суд, вислухавши позивача, представника  позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.    

           Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 матір*ю  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  є  ОСОБА_2.

    Відповідно до акту обстеження житлово - побутових умов від 20.02.2009 року Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області , довідки  № 2 від 20.02.2009 року виданої Кирилівською селищною радою   Якимівського району Запорізької області  ОСОБА_1 проживає в селищі Кирилівка Якимівського району Запорізької області разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сім*я благополучна, батько займається вихованням сина,  мати разом з дитиною не проживає, її місце знаходження не відоме.

    Як вбачається з довідки № 77 Кирилівської загальноосвітньої школи - садку І ступеню „ Золота рибка” ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 був вихованцем дитячого садка та учнем 2-4 класів. Інформацією про матір вони не володіють, навчальний заклад сина мати не відвідувала.

    Відповідно до оголошення, розміщеного в газеті „Урядовий кур'єр” № 81 від 08.05.2009 року,   ОСОБА_2  була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

     Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню неповнолітнього сина , а тому її необхідно  позбавити батьківських прав по відношенню до дитини.

            Статтею 164 СК України передбачено, що мати  може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов”язків  по вихованню дитини.       

     Керуючись   ст.  10, 30,209, 212, 214-215, 218, 224-228  ЦПК України,  ст.150,151,155, 164  СК України,    

РІШИВ:

          Позов задовольнити.

        Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Стягнути з ОСОБА_2   на користь  ОСОБА_1 17 гривень  сплаченого державного мита та  7,50 гривень  сплачених витрат  на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.     

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

        Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана на протязі  десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний  суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя Попільнянського

    районного суду                                 Шахрай М.І.