Справа №2-3430/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2009 року місто Вінниця

Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Федчишен С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного комерційного інноваційного банку ?крсиббанк”, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до АКІБ ?крсиббанк”, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 15.05.2009 р. дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 29.05.2009 р. для виправлення недоліків.

29.05.2009 р. судом отримано заяву позивача з доданими квитанціями, на виконання вимог ухвали суду від 15.05.2009 р. і як вбачається з наданих суду квитанцій в порушення ч.4 та 5 ст. 119 ЦПК України оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи проведена в меншому розмірі ніж передбачено Постановою Кабінету Міністрів України, а тому суд вважає, що недоліки зазначені в ухвалі суду від 15.05.2009 р. не усунуто, в зв’язку з чим наявні підстави вважати позовну заяву неподаною та повернути її позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного комерційного інноваційного банку ?крсиббанк”, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки - вважати неподаною та повернути позивачу.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: