Код суду 0555

Справа №3-602/2009

П О С Т А Н О В А

18 травня 2009 року                                  місто Ясинувата

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Доброріз А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ “Рутекс”, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2009 року до Ясинуватського міськрайонного суду надійшов протокол про притягнення  до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-2 КУпАП.

    За правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП, особа притягається до адміністративної відповідальності в разі, якщо протягом року її було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення (неподання або несвоєчасне подання особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів).

    Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 13 жовтня 2008 року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.163-2 КУпАП, але документу, який це підтверджує, до протоколу не долучено.

Вважаю, що за таких обставин, справа щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП не може бути розглянута в суді, а вказаний  протокол необхідно повернути, як такий, що не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.  

Керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернути до Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції, з причин невідповідності протоколу про адміністративне правопорушення вимогам законодавства про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області, через Ясинуватський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя