Справа № 2-2665/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
25.05.2009 року Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді Федчишен С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом
комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію , -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.
Позов мотивований тим, що позивач є організацією, що надає населенню послуги з водо та теплопостачання у гарячій воді, відповідно до умов визначених «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630. Відповідач постійно отримує від підприємства послуги опалення і гарячого водопостачання, вироблену енергопостачальною організацією комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», і станом на 01.03.2009 р. заборгував за надані послуги з теплопостачання 994,59 грн. За весь час прострочення сплати платежів відповідачу нараховано: 70,52 грн. - 3% річних та 446,18 грн. - сума втрат від інфляції. В добровільному порядку відповідач сплатити борг відмовляється, в зв’язку з чим комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» терпить матеріальні збитки.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на доводи викладені в позовній заяві та просила суд позов задовольнити.
Відповідач, в судове засідання не з’явився, в зв’язку з чим за згодою представника позивача судом ухвалено провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно довідки МКП ЖЕК №13 в квартирі АДРЕСА_1 проживає та зареєстрований ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно розрахунку суми заборгованості за надану спожиту теплову енергію з урахуванням суми основного боргу, 3% річних, суми втрат від інфляції заборгованість за спожиту теплову енергію складає – 1511,28 грн., з них сума боргу за надані послуги з теплопостачання – 994,59 грн., 70,52 грн. - 3 % річних, 446,18 грн. – сума втрат від інфляції.
Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ч.1 ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно п. 1 ст. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за №630 споживач зобов’язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що відповідач отримує послуги з теплопостачання і станом на 01.03.2009 р. допустив заборгованість в сумі 994,59 грн., що підтверджується оборотною відомістю, а тому в цій частині позов підлягає задоволенню. Крім того, на підставі ст. 625 ЦК України з відповідача належить стягнути 3% річних в сумі 70,52 грн. та інфляційні нарахування в сумі 446,18 грн.
Враховуючи те, що позивач сплатив судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, їх, згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України ст. ст. 525, 526, 625, ЦК України, ст. ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» борг за спожиту теплову енергію в сумі 1511,28 грн., з них сума боргу за надані послуги з теплопостачання – 994,59 грн., 70,52 грн. - 3 % річних, 446,18 грн. – сума втрат від інфляції, а також 30,00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя :
- Номер: 6/632/35/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2665/09
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2017
- Дата етапу: 28.08.2017
- Номер: 6/591/265/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2665/09
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2018
- Дата етапу: 18.10.2018