Судове рішення #4976022
У Х В А Л А

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши                       15 травня 2009 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 23 січня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним,

 

в с т а н о в и в:

 

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 24 листопада 2008 року позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання договору недійсним задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 23 січня 2009 року рішення суду першої інстанції скасовано та провадження у справі закрито.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 23 січня 2009 року, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1 не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені ним доводи та  зміст оскаржуваного судового рішення також не дають підстави для висновку, що судом при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені                          ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування зазначеного судового рішення.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

 

у х в а л и в:

                                                                                                            

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним довідку, стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 23 січня 2009 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

 

 

 

Суддя Верховного Суду України                                       Т.Є. Жайворонок

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація