Жовтневий районний суд Миколаївської області

м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77, 54050, (0512) 25-20-11

Справа № 2-916/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2010 року

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі головуючої справі судді - Царюк Л.М., при секретарі Бітюковій С.В.,

за участю прокурора - Гайдаєнка О.М., відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

1 вересня 2010 року Херсонський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в Херсонській області до відповідача про стягнення збитків, заподіяних рибним запасам держави в сумі 1820 грн. 70 коп.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі та пояснив, що 4 вересня 2009 року приблизно о 06- 50 год. на Дніпро-Бузькому лимані в районі Гадючої балки Білозерського району Херсонської області ОСОБА_1 здійснював вилов *'г/риби вбрід забороненим способом з використанням промислових знарядь лову, двох сіток. При затриманні у ОСОБА_1 у нього була виявлена риба: 261 шт. молоді карася, 198 шт. оселедця пузана. 12 шт. молоді тарані, 3 шт. шемая, 250 шт. бичка, загальною вагою 18.9 кг. Чим заподіяв шкоду рибним запасам держави на загальну суму 1820 грн. 70 коп.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не відшкодував завдані збитки, то позивач просить стягнути з нього заборгованість в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з’явився про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та підтвердив обставини, на які посилався прокурор та кількість виловленої риби.

Відповідно вироку Білозерського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.І ст.249 КК України, за обставин, на які посилається позивач (а.с.8).

Згідно розрахунку заподіяної шкоди рибним запасам України, зробленої згідно такс, затверджених постановою КМУ № 32 від 19.01.98р., внаслідок злочинних дій відповідача завдана шкода у розмірі 1820 грн. 70 коп. (а.с.7).

Дослідивши матеріали справи, суд на підставі ст. 1166 ЦК України визнає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню, так як вина відповідача у спричиненні збитків рибним запасам держави доведена обвинувальним вироком суду, а розмір збитків підтверджено розрахунками позивача.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120 грн. та судовий сбір у розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державної екологічної інспекції в Херсонській області (р/р 31512921700018 отримувач-Олександрівська сільська рада, ОКПО 24103748. банк отримувач УДК МФО 852010 код призначення платежу 240621) збитки, заподіяні рибним запасам держави у розмірі 1820 (чотири тисячі триста двадцять вісім) грн. 70 коп., а також на користь держави судові витрати по справі: судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

*г~

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.М. Царюк