Жовтневий районний суд Миколаївської області

м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77, 54050, (0512) 25-20-11

права № 2-667/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

(заочне)

15 жовтня 2010 року

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі - головуючої судді Царюк Л.М., при секретарі Бітюковій С.В., за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Миколаївського регіонального управління «ПриватБанку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

7 червня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 заборгованість по кредиту в розмірі 3927 грн. 41 коп., а також понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і пояснила, що 28.02.05р. між закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 14ЭК/2005, згідно якому відповідачці надано строковий кредит у сумі 400 доларів США зі сплатою за його користування 26,00 % річних з кінцевим терміном повернення 17 листопада 2005 рік. Однак свої зобов’язання по кредитному договору відповідачка не виконує. Заборгованість за кредитом складає 3927 грн. 41 коп. В зв’язку з чим, позивач змушений звернутися до суду та просить позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату та час слухання справи судом проінформована своєчасно, у зв’язку з чим, суд за згодою представника позивача, допустив заочний розгляд справи.

Як вбачається з кредитного договору № 14ЭК/2005 від 28.02.05р. між закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, згідно якому відповідачці надано строковий кредит у сумі 400 доларів США зі сплатою за його користування 26,00 % річних з кінцевим терміном повернення 17 листопада 2005 рік (а.с.6-8).

Як вбачається з розрахунку заборгованості, заборгованість відповідачки становить: заборгованість по простроченому кредиту в сумі 324,31 доларів СІЛА, що еквівалентно 2571 грн. 77 коп., заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом в сумі 106,76 доларів США, що еквівалентно 846 грн. 61 коп., пеня за порушення строків погашення кредиту за період з 15.04.05р. по 14.04.10р. у сумі 64,19 доларів США, що еквівалентно 509 грн. 03 коп., а всього на суму 3927 грн. 41 коп.(а.с.4)

Аналізуючи надані докази, судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачці надано кредит на суму у сумі 400 доларів США зі сплатою за його користування 26,00 % річних з кінцевим терміном повернення 17 листопада 2005 рік. У разі не виконання своїх зобов’язань щодо внесення чергового платежу позичальник має право вимагати відсотки за користування кредитом, пеню, суму кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Виходячи з вимог ч.2 ст. 1050 ЦПК України в разі прострочення повернення чергової частини позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення пені застосовується позовна давність в один рік.

Оскільки в процесі судового розгляду встановлений факт укладання між закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_2 кредитного договору, а також факти належного виконання позивачем умов договору кредиту та неналежного виконання відповідачкою своїх зобов’язань щодо погашення кредиту, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню частково з розрахунку заборгованості пені за порушення строків погашення кредиту за період з 15.04.09р. по 14.04.10 р. у сумі 127 грн. 26 коп.

На підставі ч.І ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі: судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 213,215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Миколаївського регіонального управління «ПриватБанку» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Миколаївського регіонального управління «ПриватБанку (р/р 29092829001307, МФО 326610, код ЕДРПОУ 23618145), заборгованість за кредитним договором № 14ЭК/2005 від 28.02.05р., а саме: заборгованість по простроченому кредиту в сумі 324,31 доларів США, що еквівалентно 2571 грн. 77 коп., заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом в сумі 106,76 доларів США, що еквівалентно 846 грн. 61 коп., пеня за порушення строків погашення кредиту за період з 15.04.09р. по 14.04.10р. у сумі 127 грн. 26 коп., а всього 3545 (три тисячі п’ятсот сорок п’ять) грн. 64 коп., а також судові витрати по справі: судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Відповідачем на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення може бути подана письмова заява в Жовтневий районний суд Миколаївської області про перегляд рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

%

/

Суддя Л.М. Царюк