Жовтневий районний суд Миколаївської області

м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77, 54050, (0512) 25-20-11

Справа №2-493/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

(заочне)

14 травня 2010 року

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Царюк Л.М., при секретарі - Бітюковій С.В., за участю: позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_2

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі і пояснила, що в 2006 році зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від сумісного життя мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З лютого 2010 року вони припинили шлюбні відносини та проживають окремо. Позивачка прийшла до впевненості, що їх сім'я з відповідачем розпалася та примирення між ними неможливе, крім того, збереження шлюбу, не відповідає її інтересам.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про

дату та час слухання справи судом проінформований своєчасно, у зв’язку з чим, за згодою позивачки, суд допустив заочний розгляд справи.

Відповідно до свідоцтва про шлюб виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, сторони зареєстрували шлюб 7 жовтня 2006 року (а.с.6).

Дослідивши надані докази, заслухавши пояснення сторін, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачки, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть сумісного господарства, не мають загального бюджету.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд вважає встановленим, що збереження сім’ї неможливе, шлюб сторін існує формально і може бути розірваний. При цьому суд враховує, що сторони мають малолітню дитину і рішення позивачкою прийнято з усвідомленням його наслідків.

Суд вважає, необхідним покласти витрати по сплаті державного мита на відповідача, оскільки він має більші матеріальні можливості, ніж позивачка, на утриманні якої знаходиться дитина.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зареєстрований 7 жовтня 2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області (актовий запис № 1444), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати по сплаті держмита при отримані свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 17 грн., звільнивши від цих витрат ОСОБА_1

Відповідачем на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення може бути подана письмова заява в Жовтневий районний суд Миколаївської області про перегляд рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.М. Царюк