Судове рішення #497509
10/130

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області

УХВАЛА

05.03.2007 р.                                                  справа № 10/130


Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/130 від 26.06.2006 р.

за заявою кредитора – Української аграрної біржі, м. Київ ,

до боржника – фермерського господарства “Агрофірми “Шаг” (далі – ФГ “Агрофірма “Шаг”), Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Недогарки,                       

про порушення провадження у справі про банкрутство


                                         П Р Е Д С Т А В Н И К И:


Від кредиторів: не з’явилися

Від боржника: не з’явилися

У засіданні суду приймав участь розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий Христенко Вадим Васильович.


У засіданнях суду 07.02.2007 р. та 21.02.2007 р. були оголошені перерви відповідно до 21.02.2007 р. та до 05.03.2007 р. до 15-00 год.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, господарський суд ,-


                                                ВСТАНОВИВ:


Ухвалою від 10.10.2006 р. господарський суд  ввів процедуру розпорядження майном ФГ “Агрофірми “Шаг”, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Христенка Вадима Васильовича, якого зобов’язав скласти реєстр вимог кредиторів та подати його господарському суду на затвердження.

Оголошення про порушення справи про банкрутство щодо боржника було опубліковано в газеті “ Голос України “ № 205 за 02.11.2006 р.

Розпорядник майна подав до господарського суду реєстр вимог кредиторів боржника.

Із змісту реєстру вимог кредиторів вбачається, що боржник разом з розпорядником майна частково відхилені грошові вимоги Олександрійської ОДПІ та повністю відхилені вимоги ВАТ “Кіровоградобленерго”, від імені якого діє Олександрійський РЕМ. Вимоги Управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі включені до четвертої черги задоволення вимог.

У засіданнях суду 07.02. та 21.02.2007 р. судом досліджені питання щодо черговості вимог Пенсійного фонду України.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у попередньому засіданні господарський суд  розглядає вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розгляд вимог кредиторів Олександрійської ОДПІ та ВАТ “Кіровоградобленерго” без участі представників цих кредиторів господарський суд вважає неможливим.

При таких обставинах господарський суд на підставі п. п.1, 3 ч.1 ст.77 ГПК України вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 14, 50 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон), ст. 4-1,  пунктами 1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-


                                                     УХВАЛИВ:


1.     Розгляд справи  відкласти до 11.04.2007р. до 15-00 год.

2. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, каб. 323.

3. Запропонувати кредиторам Олександрійській ОДПІ, ВАТ “Кіровоградобленерго” (Олександрійський РЕМ) відповідно до ч.3 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  при наявності підстав до 06.04.2007 р. оскаржити до господарського суду рішення боржника про невизнання вимог, або подати суду письмову інформацію про відсутність заперечень щодо рішення боржника про відхилення вимог.

4. Явка представників Олександрійської ОДПІ, ВАТ “Кіровоградобленерго” (Олександрійський РЕМ),  представника боржника та арбітражного керуючого Христенка В. В.  у засідання суду є обов’язковою.

5.  Примірники цієї ухвали надіслати кредиторам, зазначеним у реєстрі вимог кредиторів (том справи 2, арк. справи 25-26), Олександрійській ОДПІ (м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17), Олександрійському РЕМ ВАТ “Кіровогардобленерго” (28000, м. Олександрія, вул. Заводська, 2а),   боржнику; розпоряднику майна боржника, арбітражному керуючому Христенку В. В.

                                          

      Суддя                                         (підпис)                                        В.В. Жак          

  • Номер:
  • Опис: про заміну найменування стягувача в наказі
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/130
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Жак В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2016
  • Дата етапу: 01.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація