Справа № 2-259/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2010 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Постигача Б. А.

при секретарі Ікалюк Т.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Золочеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання права власності на жилий будинок і господарські споруди ,

ВСТАНОВИВ:

5 .11. 2004 року в с.Скнилові Золочівського району Львівської області помер ОСОБА_4 , який доводився чоловіком позивачці ОСОБА_1 і батьком відповідачам ОСОБА_2 і ОСОБА_5

Після його смерті залишилось спадкове майно , що складається з половини жилого будинку і господарських споруд , які знаходяться в с. Скнилові Золочівського району по ву.т. Луговій 26. Але право власності на них ОСОБА_4 за життя не оформив .

На час його смерті в будинку проживали його дружина і син ОСОБА_2

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в нотаріальну контору за оформленням спадщини після смерті чоловіка , але в цьому йому було відмовлено по тій причині , що ОСОБА_4 за життя права власності на будівлі не оформив.

Тому позивачка пред’явила в суд з позов до своїх синів в якому просить визнати за не:-: право власності на будівлі .

Позовні вимоги обґрунтовує тим , що ці будівлі вони з чоловіком спорудили під час перебування в шлюбі і вони є їх спільною сумісною власністю .

5.11.2004 року чоловік помер і він заповіту не складав .

Її сини ОСОБА_2 і ОСОБА_5 спадщини не приймали і заяви в нотаріальну контору пре прийняття спадщини не подавали .

Забудовником будівель був її чоловік . Те що він за життя не оформив права власності не будівлі позбавляє її можливості оформити право на спадщину на них.

Відповідач ОСОБА_5 позов визнав і пояснив , що він усвідомлює , що після смерт. батька має право на спадкування частини будівель , але він від спадщини відмовляється і хоче щоб всі будівлі залишились на праві власності матері. На час смерті батька він в Борткові не проживав , а проживав у своєї дружини в с. Утшіків Буського району.

ОСОБА_2 подав суду заяву в якій просить справу розглядати без нього . Він позов визнає повністю і на спадкове майно не претендує.

Позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як видно з копії свідоцтва про смерть № 356309 від 6.11.2004 року , то чоловік позивачки ОСОБА_4 помер 5.11.2004 року.

З виписки з рішення виконавчого комітету Золочівської районної ради № 354 від 3.12.195“ року видно , що цим рішенням ОСОБА_4 було дозволено будівництво жилого будинку в с. Скнилів Золочівського району по вул. Луговій № 26 по типовому проекту 184-24-10411

4.12.1987 року йому представником архітектури була винесена в натурі земельна ділянка . з

16.12.1987 року дано дозвіл на право закладки фундаментів під індивідуальне будівництво.

З копії технічного паспорта убачається , що жилий будинок споруджений і житлова площа становить 65,4 метри квадратних . Типовий проект передбачав розмір житлової площі будинку 64,8 кв м.

Як видно з довідок Бортківської сільської ради і Золочівського МБТІ то цей будинок на праві власності за ОСОБА_4 не був зареєстрований.

З копії протоколу № 2 від 21.05.1986 року зборів уповноважених колгоспу «Україна видно , що збори вирішили надати ОСОБА_4 земельну ділянку під будівництво будинку.

Не оформлення права власності на будівлі позбавляє ОСОБА_1 права оформити право на спадщину на будівлі в нотаріальному порядку.

Але приведеним вище доказами доведено законність проведеного будівництва .

Як убачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу 1-АБ № 3323389 від 4.09.1971 року . то ОСОБА_1 в цей день одружилась з ОСОБА_4

Отже вона будівлі нажила разом з чоловіком під час перебування в шлюбі, а тому вони є їх спільною сумісною власністю і їй у будівлях належить їх половина. Друга половина , що належала ОСОБА_4, є спадковим майном .

Всіх спадкоємців першої черги по закону є троє : позивачка і двоє синів ОСОБА_4 — відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Але так як вони відмовились від спадщини після смерті батька то спадкова половина будинку повинна перейти у власність ОСОБА_1 Всього ж за позивачкою слід визнати право власності на будівлі в цілому .

Оскільки на час смерті чоловіка вона проживала у будинку , що підтверджується довідкою виконкому сільської ради від 26.02.2010 року то у відповідності до ст. 1268 ч.З ЦК України вважається такою , що прийняла спадщину після його смерті.

Керуючись ст. 209 , 212, 213 ЦПК України 392, 1216, 1261 , 1268 ЦК України , ст. 60 СК України суд

ВИРІШИВ :

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок і господарські споруди , що залишились після смерті її чоловіка ОСОБА_4 і які знаходиться в с. Скнилів Золочів Львівської області по вул. Луговій 26 /і

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження , а така заява може бути подана на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя