Жовтневий районний суд Миколаївської області

м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77, 54050, (0512) 25-20-11

Справа № 2- 949/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

(заочне)

1 жовтня 2010 року

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Царюк Л.М., при секретарі судового засідання - Бітюковій С.В., за участю

позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

7 вересня 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачок, в якому просить визнати їх такими, що втратили право користування житловим будинком, розташованим за адресою : Миколаївська область Жовтневий район с. Мішково-Погорілове вул. Уральська, 25, що належить їй на праві приватної власності.

В судовому засіданні позивачка позовні' вимюги підтримала в повному обсязі та пояснила, що вона є власником жилого будинку № 25, розташованого в с. Мішково-Погорілове вул. Уральська. В 2006 році вона за проханням відповідачок 'зареєструвала останніх у своєму будинку. Вони обіцяли через шість місяців знятися з реєстрації, але з того часу вона їх не бачила. Відповідачки в будинку ніколи не проживали, їх речей в домі немає. Будь-яких вимог з боку відповідачок щодо проживання за вказаною адресою вона не отримувала. їй доводиться сплачувати вартість комунальних послуг за відповідачок та ці обставини перешкоджають їй оформити субсидію. За таких обставин вона вважає, що відповідачок необхідно визнати такими, що втратили право користуванням жилим приміщенням.

Відповідачки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, про дату та час слухання справи проінформовані належним чином, у зв’язку з чим, суд за згодою позивачки, допустив заочний розгляд справи.

З показань свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які є сусідками позивачки, встановлено, що відповідачки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у будинку ОСОБА_1 ніколи не проживали.

Відповідно до свідоцтва про право приватної власності на жилий будинок та даних технічного паспорту позивачка є власником жилого будинку, розташованого в с. Мішково-Погорілове вул. вул. Уральська, 25 (а.с.10-12-14).

Даними будинкової книги встановлено, що відповідачки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у будинку № 25 по вул. Уральська в с. Мішково-Погорілове зареєстровані в 2006 році (а.с. 16-20).

Аналізуючи викладені докази в сукупності, суд приходе до висновку, що відповідачі відсутні у будинку по вул. Уральська,25 в с. Мішково-Погорілове, більш встановленого ст. 71 ЖК України строку без поважних причин і до теперішнього часу не пред’являли позивачці ніяких вимог щодо користування приміщенням.

На підставі викладеного, виходячи з положень ст. 163 Житлового кодексу України вважає можливим визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням в приватному будинку ОСОБА_1

Керуючись ст. ст.213, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: Миколаївська область Жовтневий район с. Мішково-Погорілове вул. Уральська будинок 25.

Відповідачами на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення може бути подана письмова заява в Жовтневий районний суд Миколаївської області про перегляд заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.М. Царюк