РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-о-22/10

29.04.2010 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого у справі судді - Сіренко Ю.Ю. за участю секретаря - Кравцової В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Куп’янську Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Куп’янському районі Харківської області,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Куп’янському районі Харківської області, з посиланням на ті обставини, що 19.11.2009 року помер її чоловік ОСОБА_2, який мав право на пільгову пенсію, у зв’язку з чим після його смерті вона має право на пенсію у підвищеному розмірі. З цією метою вона звернулася до Управління пенсійного фонду України в Куп’янському районі Харківської області, проте під час збирання необхідних документів виявилося, що диплом Г № 523288 від 26.06.1956 року про закінчення її чоловіком Кадіївського гірничого технікуму видано на ОСОБА_2, але в фамілію внесено виправлення, у зв’язку з чим їй необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу - диплома виданого на ім’я ОСОБА_2, в якому є виправлення, померлому ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник підтримала свої наміри щодо отримання судового рішення за її заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Представник заінтересованої особи до суду не з’явився, надано письмове відношення з відсутністю заперечень щодо вимог заяви та з проханням слухати справу без участі представника.

Заслухавши заявника, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено в судовому засіданні, факт належності ОСОБА_2 диплому Г № 523288 від 26.06.1956 року про закінчення Кадіївського гірничого технікуму, підтверджується наступними письмовими доказами:

- довідкою Стаханівського промислово-економічного технікуму, бувший Кадіївський гірничий технікум, від 30.12.2009 року за №56к відповідно до якої ОСОБА_2 дійсно навчався в Кадіївському гірничому технікумі на денному відділенні у період з 01.09.1952 року до 25.06.1956 року, але в документах, які підтверджують факт навчання є протиріччя, а саме, в свідоцтві про закінчення семи класів середньої школи селища Селезні Велижського району Смоленської області серія А №241205 від 24.07.1952 року, в особовій заяві, автобіографії, алфавітній книзі, протоколі ГКК про присвоєння кваліфікації, книзі видачі дипломів, в копії диплома його фамілія значиться як Шилков, а в наказах про зарахування до числа студентів та відрахування з числа студентів - ОСОБА_2; /а.с.13/

- військовим квитком серія НУ № 2507368, виданим 02.06.1964 року Кіровським міським військовим комісаріатом Луганської області, на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

2

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, в якому в графі освіта зазначено Кадіївський гірничий технікум в 1956 році; /а.с.10/

-свідоцтвом про смерть, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп’янську Куп’янського міськрайонного управління юстиції, на ім’я ОСОБА_2, серія І-ВЛ №239406 від 19.11.2009 року; /а.с.6/

-свідоцтвом про одруження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Куп’янського міського управління юстиції в Харківській області, серія 1-ВЛ №180473 від 07.05.2003 року; /а.с.8/

-пенсійним посвідченням від 21.08.1986 року, довідкою про інвалідність від 10.10.2006 року, посвідченням до ордена від 06.04.1981 року, які також видані на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; /а.с.9,11-12/

Таким чином, судовим розглядом справи встановлено, що на підставі наданих до суду доказів заявником доведено, що правовстановлюючий документ - диплом Г № 523288 від 26.06.1956 року про закінчення Кадіївського гірничого технікуму належить померлому ОСОБА_3, цей факт має для неї значення, оскільки заявник має намір оформити пенсію, у зв’язку з чим, суд приходить до висновку про можливість встановлення даного факту, бо він знайшов своє підтвердження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11,209, 212-215, 218, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,

суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Куп’янському районі Харківської області, задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу та вважати, що диплом Г № 523288 від 26.06.1956 року про закінчення Кадіївського гірничого технікуму належить ОСОБА_2, померлому 19.11.2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя - Ю.Ю.Сіренко