Справа № 2н-271/09
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2009 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Наваляний А.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ”Український промисловий банк” про видачу судового наказу про стягнення з ТзОВ ”Укрпромбанк” банківського вкладу в сумі 30000 гривень, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ТзОВ ”Укрпромбанк” банківського вкладу в сумі 30000 гривень.
В прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити з наступних підстав.
Як слідує з матеріалів позовної заяви між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю ”Укрпромбанк” 25.11.2008 року укладено договір банківського вкладу за умовами якого банк прийняв від вкладника ( ОСОБА_1 ) кошти в сумі 30000 гривень та відкрив вкладнику поточний рахунок на вказану суму.
З поданих документів вбачається, що між сторонами існує спір про право, а тому в прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити та роз'яснити заявнику, що вона вправі з тими самими вимогами звернутись у позовному порядку.
Керуючись ст. ст. 100, 101 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
В прийнятті заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ”Український промисловий банк” про видачу судового наказу про стягнення з ТзОВ ”Укрпромбанк” банківського вкладу в сумі 30000 гривень, - відмовити.
Роз'яснити ОСОБА_1 її право на звернення з тією самою вимогою до суду у в порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Ковельського
міськрайонного суду А.Д. Наваляний