Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 3-194/11

Провадження №

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2011 р. селище Компаніївка

дя Компаніївського районного суду Кіровоградської області                   ОСОБА_1, розглянувши матеріали, котрі надійшли з Компаніївського відділення Долинської МДПІ тієї ж області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, працюючого керівником                              СФГ «Качинського Михайла Павловича», який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення                  ОСОБА_2, працюючи керівником СФГ «Качинського Михайла Павловича», допустив порушення терміну сплати орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності у сумі 854,54 грн., так як кошти сплачено 31 січня 2011 року, а встановлений законом граничний термін закінчився 30 числа того ж місяця і року.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, однак при складанні протоколу вини не визнав та пояснив, що до граничного терміну сплатив збір, а кошти помилково банківським працівником перераховані на інший рахунок.   

Суд, врахувавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення з таких підстав.

Так, СФГ «Качинського Михайла Павловича»ще 18 січня 2011 року сплатило орендну плату за земельні ділянки у сумі 854,56 грн., що доводиться банківською квитанцією.(а.с.5)

Згідно фіскального документа кошти перераховані до Державного бюджету України.

Більше того, з акту перевірки слідує, що 31 січня 2011 року                                   СФГ «Качинського Михайла Павловича»повторно сплатило збір.(а.с.2)

      Таким чином, в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення (відсутня як об’єктивна, так і суб’єктивна сторона).

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати невинним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв’язку з відсутністю в діях складу того.   

Закрити провадження у справі.    

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ______