Баранівський районний суд Житомирської області

м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30, 12700, (04144) 3-11-70

Справа № 2о-76 /2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 жовтня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Головні В.П.,з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1, заявника - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2010 року ОСОБА_2Й звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною дочкою Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_2Й зазначила, що перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_4 народила і виховала п'ятеро дітей. 27 січня 2010 року Указом Президента України №74/2010 їй присвоєно почесне звання мати - героїня, що дає їй право на оформлення пенсії за особливі заслуги, відповідно до Закону України №1767 від 1.06.2000 року «Про пенсії за особливі заслуги». Коли вона звернулася до управління Пенсійного фонду України в Барановському районі із заявою про оформлення цієї пенсії, їй відмовили, посилаючись на те, що у свідоцтві про народження доньки ОСОБА_5 серії АГ № 184377 зазначено прізвище «ПИСКУН»

В судовому засіданні ОСОБА_2Й повністю підтримала вимоги. Просить встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її рідною донькою. Вона пояснила, що встановлення даного факту їй необхідне для оформлення пенсії за особливі заслуги.

Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі не з'явився в судове засідання, однак виконуючий обов'язки начальника управління подав до суду письмову заяву в якій просить розглянути справу за відсутності представника, повідомив, що не заперечує проти задоволення заяви.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для ОСОБА_2

Згідно з копією свідоцтва про одруження заявника, вона 25 листопада 1966 року уклала шлюб з ОСОБА_4, і їй було присвоєно прізвище - ОСОБА_4. Записи в свідоцтві про одруження зроблені російською мовою і прізвище заявника зазначено як «ПИСКУН» /а.с.8/

В актовому записі про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Зазначені вище докази в сукупності вказують на те, що заявник ОСОБА_2Й є матір'ю для ОСОБА_5,.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 215, п.1 ч.І ст.256, 259 ЦПК України, суд

РІШИВЗаяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, 19 липня 1946року народження, є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Баранівський районний суд.

Суддя