Судове рішення #4971743

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

  

02.07.08

Суддя Горобченко Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви,

Фізична особа –підприємець ОСОБА_1,(56500), АДРЕСА_1,  

до відповідача: державна акціонерна компанія Газ України МФ, (57113), м.Миколаїв, вул. Чигирина, 159,

про: стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

     Фізичною особою –підприємецем ОСОБА_1 пред’явлено позов до  державна акціонерна компанія Газ України МФ про  стягнення заборгованості.  

         В позовній заяві відсутні доказів сплати державного мита з рахунку платника у встановленому порядку, а саме, згідно п. 5 Роз`яснення Вищого господарського суду № 02-5/78 від 04.03.1998р. платіжне доручення на перерахування державного мита, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви і мають містити відомості про, те яка саме позовна заява оплачується державним митом.

     Відповідно до п. 5.1 тих же самих роз`яснень платіжні документи подаются до господарського суду тільки в оригіналі.

        В позовній заяві відсутні належним чином  засвідчені копії документів, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

         У відповідності із ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії.  

          Відповідно до Інструкції по діловиробництву, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997р. № 1153, копії документів оформлюються наступним чином: на копії ставиться відмітка „з оригіналом згідно” в правому верхньому кутку лицевої сторони першого аркуша документа. Вказану відмітку засвідчує посадова особа підприємства: ставить назву посади та свій підпис, свої ініціали та прізвище, дату засвідчення. Засвідчена надпис ставиться під реквізитом „підпис” та засвідчується печаткою підприємства. Відтиск печатки ставиться таким чином, щоб захватити частку слова, яке вказує посаду особи, яка підписалась та його підпис.

          Крім того, відсутній розгорнутий розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

          Дані обставини, у відповідності з п. 3, 4, ч.1 ст. 63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

     Слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

      Керуючись  ст. 63  Господарського процесуального кодексу  України, –

УХВАЛИВ:

           1. Позовну  заяву   повернути без розгляду.

            2. У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.93 року  № 7-93 державне мито у сумі  118 грн., 08 коп., перераховане платіжним дорученням № 124 від  02.06.2008 року підлягає поверненню.


СуддяД.М.Горобченко


  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Горобченко Д.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація