У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

Справа № 2а-5301/10/1770

"08" листопада 2010 р. м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Боймиструк С.В.., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом

ТзОВ "ТТК-Вест"

доВідділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції

проскасування постанови про повернення виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ТзОВ "ТТК-Вест" до Відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції про скасування постанови про повернення виконавчого документа.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження у адміністративній справі слід відмовити з підстав, передбачених п.1 с. 1 ст. 109 КАС України, як таку, що не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Частиною 1 ст. 181 КАС України встановлено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

В даному випадку законом встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця, чи іншої посадової особи державної виконавчої служби. Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 85 Закону України "Про виконавче провадження" скарга у виконавчому провадженні по виконанню судових рішень на дії (бездіяльність) державного виконавця або начальника органу державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ.

Як вбачається з позовної заяви, оскаржувана постанова була винесена відповідачем при примусовому виконанні виконавчого листа № 1-217, виданого 28.01.2009 року Рівненським міським судом в порядку кримінального судочинства.

Відповідно до ст. 409, 411 Кримінально-процесуального кодексу України, питання, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який постановив вирок.

З огляду на вищевикладене, даний спір не підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду і підлягає подачі до суду, який видав виконавчий документ, тобто до Рівненського міського суду, і має вирішуватися не як адміністративний позов.

У відкритті провадження у даній адміністративній справі слід відмовити з підстав, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 109 КАС України.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 109, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,–

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі № 2а-5301/10/1770 за позовом ТзОВ "ТТК-Вест" до Відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції про скасування постанови про повернення виконавчого документа.

2. Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу невідкладно.

3.          Роз’яснити позивачу, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

4. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                                          Боймиструк С.В.