Судове рішення #49713305

номер провадження справи 13/132/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.01.2015 Справа № 908/5419/14


За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фактор капітал”, м. Київ

до: Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський коксохімпром”, м. Єнакієве Донецької області

про стягнення 656 672,47 грн.


Суддя Серкіз В.Г.



Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 12.01.2015р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 011-19 від 05.01.2015р.




Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фактор капітал” до Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський коксохімпром” про стягнення 656 672,47 грн. за договором № 131/13 від 04.03.2013р.

02.12.2014р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5419/14 та призначено до розгляду на 12.01.2015р.

Ухвалою суду від 12.01.2015р. розгляд справи відкладено на 30.01.2015р., у зв’язку з неявкою в судове засідання представника відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві від 13.11.2014р. та просить суд стягнути з відповідача 656 672,47 грн. за договором № 131/13 від 04.03.2013р. Також, представник позивача в судовому зсіданні 30.01.2015р. надав заяву від 30.01.2015р., в якій просить суд продовжити термін розгляду спору на 15 днів у відповідності до ст. 69 ГПК України.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав свої заперечення викладені у відзиві на позовну заяву № 13/853 від 28.01.2015р. та заперечує проти задоволення позову. Проти заявленої заяви позивача щодо продовження строку розгляду справи не заперечив.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є надання заяви представником позивача.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Кінцевий строк розгляду спору 02.02.2015р.

У зв’язку із наданням заяви про продовження строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, продовжити строк розгляду спору на 15 днів та призначити судове засідання на 05.02.2015р.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд


УХВАЛИВ:


1.          Продовжити розгляд спору до 17.02.2015р.

2.          Розгляд справи відкласти.

3.          Призначити судове засідання на 05.02.2015р. о 09 год. 30 хв.

4.          Зобов'язати надати:

Позивача нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір № 131/13 від 04.03.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; договір факторингу № 1/2Ф від 21.03.2014р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 656 672,47 грн. згідно договору № 131/13 від 04.0301.2013р.; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; листування з відповідачем по суті спору; оригінали всіх первинних документів які підтверджують поставку нафтопродуктів відповідачу за договором поставки № 131/13 від 04.03.2013р.; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідачанормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір № 131/13 від 04.03.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача – контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.


Явку представників сторін та прокурора в судове засідання визнати обов’язковою.



Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону

          

Суддя                                                                      В.Г.Серкіз









  • Номер: 13/132/14
  • Опис: СКАРГА на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (ст. 121-2 ГПК)
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 908/5419/14
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Серкіз В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2016
  • Дата етапу: 22.07.2016
  • Номер: 13/132/14
  • Опис: СКАРГА на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (ст. 121-2 ГПК)
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 908/5419/14
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Серкіз В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2016
  • Дата етапу: 28.09.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 656 672,47 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 908/5419/14
  • Суд: Харківський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Серкіз В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2016
  • Дата етапу: 05.10.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 656 672,47 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 908/5419/14
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Серкіз В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2016
  • Дата етапу: 17.10.2016
  • Номер:
  • Опис: СКАРГА на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (ст. 121-2 ГПК)
  • Тип справи: Відмова від апеляційної скарги (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 908/5419/14
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Серкіз В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2016
  • Дата етапу: 01.11.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація