Білозерський районний суд Херсонської області

смт. Білозерка, вул. Р.Вдовиченка, 89, 75000, (05547) 3-39-00

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт. Білозерка 10.09.2010 року

Суддя Білозерського районного суду Кравченко І.М., при секретарі Данильченко О.О., за участю прокурора Фомічової І.А. розглянувши матеріали подання Слідчого СВ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу - тримання під вартою відносно:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, українця, має середню освіту, військовозобов’язаний, не одружений, раніше судимий Білозерським 13.10.1998 році за ст.187 ч2 КК України, до 3 років 2 місяців позбавлення волі, 01.09.2005 р. Білозерським районним судом за ст.185 ч1 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік, 16.02.2007 р. Суворовським районним судом м. Херсона за ст.309 ч1 КК України, кримінальна справа закрита на підставі ст.7 КПК України.

ВСТАНОВИВ:

30.07.2010 року близько 19 години ОСОБА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисний умисел, прийшов на територію яблуневого саду АФ «Білозерський» бригади № 5, яка розташована між селами Дніпровське та с.Берегове Білозерського району Херсонської області, звідки намагався таємно викрасти 120 кг яблук, по ціні 7 гривень за 1 кг, на загальну суму 840 гривень, але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий на місці вчинення злочину, охоронцем АФ «Білозерський»,ОСОБА_3

Він же, повторно, продовжуючи свої злочинні діяння, в ніч на 12.08.2010 року маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий умисел, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, прийшов на територію яблуневого саду АФ «Білозерський»,бригади №15,яка розташована біля с.Дніпровське Білозерського району Херсонської області, звідки таємно викрали 140 кг яблук ,по ціні 7 гривень за 1 кг, на загальну суму 980 гривень. З викраденим з місця злочину зникли, чим спричинили АФ «Білозерський» матеріальної шкоди на загальну суму 980 гривень.

У поданні ставиться питання про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді «взяття під варту».

Вислухав учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання та кримінальної справи, беручи до уваги те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчинені злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до п’яти років, офіційно не працює, знаходячись на волі може перешкоджати встановленню об'єктивної істини по справі, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, а також з метою забезпечення виконання вироку суду та недопущення скоєння ним нових злочинів, суд приходе до висновку про можливість задоволення подання.

Керуючись ст.ст. 165-1, 165-2 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу – «тримання під вартою», про що йому оголосити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 3 – х діб.

Суддя І.М.Кравченко