Справа № 22Ц-864/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 27 Доповідач: Чуприна В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.03.2011 м. Вінниця
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі :
Головуючого : Чуприни В.О.
Суддів : Нагорняка В.А., Мартьянової Л.І.
При секретарі : Воронюк О.О.
За участю : представника ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 24 січня 2011 року, в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, встановила :
На рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 24.01.2011 року відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 19.02.2011 року шляхом здачі на пошту подана апеляційна скарга.
У скарзі заявники порушують питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що суд відіслав їм копії рішення лише 04.02.2011 р., а одержали 15.02.2011 р.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З матеріалів справи убачається, що надіслану копію рішення ОСОБА_3, ОСОБА_4, які не були присутніми у судовому засіданні, одержали 14.02.2011 року (повідомлення про вручення на а.с.222).
За таких обставин перебіг десятиденного строку оскарження розпочався для заявників наступного дня, тобто 15.02.2011 року.
Апеляційна скарга подана 19.02.2011 року, тому за наслідками розгляду клопотання процесуальний строк на апеляційне оскарження належить поновленню.
Керуючись ст. ст. 73, 294 ч. 3 ЦПК України, колегія суддів ухвалила :
Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити та поновити їм строк на апеляційне оскарження рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 24 січня 2011 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий :підписВ.О.Чуприна
Судді :підписВ.А.Нагорняк
підписЛ.І.Мартьянова