ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 |
УХВАЛА
Справа № 1/252 | 25.05.09 |
За позовом Приватного підприємства «Соната-торг»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Партнерс
Україна»
Про стягнення 5907,79 грн.
Суддя Мельник В.І.
Секретар Онищенко І.П.
Представники:
від позивача не з’явився
від відповідача не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне підприємство «Соната-торг»(далі –позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Партнерс Україна»(далі –відповідач) про стягнення з останнього 5907,79 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 109 від 17.03.2009р.
Ухвалою суду від 02.04.2009р. порушено провадження у справі № 1/252 та призначено розгляд на 15.05.09р.
13.05.2009 р до відділу діловодства представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з хворобою свого представника.
15.05.2009р. представники позивача та відповідача в судове засідання не з’явились, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали, пояснення щодо своєї відсутності суду не надали.
Суд задовольнив клопотання відповідача та відклав розгляд справи на 25.05.2009р.
Проте, на повторний виклик суду представники позивача та відповідача не з'явились, вимог ухвали суду від 02.04.09 р. не виконали, причини неявки в суд не повідомили.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подає витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'являється на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Оскільки позивач без поважних причин не подав витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, двічі без поважних причин не направив свого повноважного представника в засідання господарського суду та, приймаючи до уваги те, що строк розгляду спору обмежений процесуальним законодавством, суд залишає позов без розгляду.
Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, він має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
На підставі вищезазначеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Залишити позов без розгляду.
Суддя Мельник В.І.
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 1/252
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Мельник В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2017
- Дата етапу: 21.08.2017
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 1/252
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Мельник В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2017
- Дата етапу: 02.01.2018
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 1/252
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Мельник В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2018
- Дата етапу: 19.02.2018