Судове рішення 2-4721/10 від 07.10.2015

Судове рішення #49700113

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, 50029, (0564) 53-50-84

Справа № 2-4721/10

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого: судді - Українця Ю.Й.

при секретарі - Ткачук Н.І.

за участю позивачки - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду міста ОСОБА_1, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просила розірвати шлюб.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В силу ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, при цьому позивачка не заперечувала.

Вислухавши у судовому засіданні позивача та дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими як засновані на законі, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що сторони знаходяться у зареєстрованому 23.07.1999р. Жовтневим відділом РАЦСУ шлюбі, про що зроблено актовий запис № 374. Шлюб у обох сторін перший.

Від шлюбу подружжя мають неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили в червні 2006 року, причиною чого стало те, що сторони мають різні характери та погляди на життя, в результаті все це призвело до втрати почуттів, взаєморозуміння та почуттів любові. За таких обставин позивачка вважає, що їх родина розпалась остаточно та поновити її не можливо, тому вона змушена була звернутись до суду з даною позовною заявою.

Майнового спору та спору про місце мешкання дитини між сторонами немає.

Суд. враховуючи викладене, вважає, що збереження сім'ї недоцільно, їх шлюб слід розірвати, так як розлад в сім'ї має стійкий характер. Сторони сімейно-шлюбні відносини не поновлювали, не проживають по теперішній час. Сім'я фактично розпалась і поновленню не підлягає, а отже позов ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повинний бути судом задоволений.

Керуючись ст.ст. 105 ч.3,110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 169,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 23.07.1999 р. Жовтневим відділом РАЦСУ м.Кривого Рогу Дніпропетровської області , актовий запис № 374.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 17 грн. 00 коп., ОСОБА_2 від сплати судових витрат звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на дане рішення може бути подана в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу протягом двадцяти днів після подання заяви.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/521/149/18

Номер: 6/521/149/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-4721/10
Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
Суддя: Українець Ю.Й.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.02.2018
Дата етапу: 06.02.2018

Судове провадження 6/521/37/20

Номер: 6/521/37/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-4721/10
Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
Суддя: Українець Ю.Й.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.12.2019
Дата етапу: 20.02.2020

Судове провадження 6/521/142/22

Номер: 6/521/142/22
Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-4721/10
Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
Суддя: Українець Ю.Й.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.03.2022
Дата етапу: 01.03.2022

Потрібна автентифікація