ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                  УХВАЛА

                    

"20" травня 2009 р.

Справа № 05/137/51/26-2А

         за позовом Відкритого акціонерного товариства „Турійське РТП”, смт. Турійськ

до Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ковель

про  визнання нечинними податкових повідомлень-рішень

                                                                                                              Суддя   Бондарєв С.В.     

Представники:

Від позивача: н/з;

Від відповідача: н/з.

Суть спору: Позивач –Відкрите акціонерне товариство „Турійське РТП” звернувся до господарського суду з адміністративним позовом про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень Ковельської МДПІ від 25.05.2007 року № 0000162301/0 та № 0000172301/0.

          В подальшому позивач уточнив позовні вимоги і просить визнати нечинними податкові повідомлення-рішення №0000172301/3 від 08.11.2007р. та №0000162301/3.

          Ухвалою суду від 24.03.2009 р. розгляд справи було відкладено на 20.05.2009р.  на 16 год. 30 хв.

Позивач в судове засідання не з’явився, подав клопотання від 19.05.2009р. №24 про відкладення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Сторони  вимоги ухвали суду від 24.03.2009р. не виконали.

          З метою об`єктивного вирішення спору, з`ясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.

           Керуючись  ст. 128 КАС України, господарський суд

у х в а л и в:

          1. Розгляд справи відкласти на  30.06.2009 р. на 15 год. 30 хв.

         2. Позивачу уточнити позовні вимоги; представити первинні докази по всіх операціях; представити додаткові пояснення щодо уточнень позовних вимог, в т.ч. з рахуванням пояснень відповідача, проведення бартерних операцій, оплати, відображення в бухгалтерському та податковому обліку, пояснення щодо відображення в деклараціях з посиланням на первинні докази, пояснення по сумі, яку визнає. Пояснення та докази щодо надання послуг, знаходження на балансі; декларації за 2004 рік; реєстри виданих податкових накладних за період, що перевірявся; книги продажу; докази сплати податку на прибуток; пояснення щодо бартерних операцій, докази проведення і сплати, використання в господарській діяльності; копію постанови Верховного суду.

Направити пояснення на адресу відповідача, суду.

        3. Відповідачу представити письмові пояснення з врахуванням пояснення позивача; додакти до пояснень від 20.03.2009р. №2949/10/10-015.

 

          Суддя                                                       Бондарєв С.В.