Справа №1-533/2010

1-533/2010

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого судді - Пархети A.B. при секретарі - Романовій О.М.

з участю прокурора - Короп С.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, 15.05. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не одруженого, не працюючого, судимого 04.02.2010 року Уманським міськрайонний судом ст. 185 ч.1КК України до 80 год. громадських робіт, призначене покарання відбув повністю,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 13.09.2010 року, близько 19-ї год., перебуваючи поряд з вулицею Тімірязєва м. Умань знайшов поліетиленовий пакет із сухою подрібленою речовиною зеленого

кольору і, знаючи про те, що дана речовина являється наркотичним засобом, привласнив її, чим став незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу для власних потреб, не переслідуючи мети збуту. Цього-ж дня, о 23год. 30хв. неподалік будинку № 2 по вул. Бєлінського м. Умані був затриманий працівниками міліції, які під час особистого огляду виявили та вилучили поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібленому стані, яка згідно висновку експерта № 2/229 від 21.09. 2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом / марихуаною / маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,591 грама, який він незаконно придбав та зберігав для особистих потреб, не переслідуючи мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю і дав покази, які за своїм змістом аналогічні викладеному у встановлюючій частину даного вироку, щиросердно кається у скоєному. Підтвердив факти незаконного придбання та зберігання

наркотичних засобів без мети збуту Крім щиросердного каяття та визнання вини винність підсудного підтверджується іншими

зібраними під час досудового слідства доказами, дослідження яких, відповідно до вимог ст. 299 КПК України учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз’яснено усім під час судового слідства з занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.

Вина підсудного повністю доказана. Його дії суд кваліфікує по ч.І ст.309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу

підсудного, який за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.

Обставинами, які пом’якшують покарання підсудного, суд визнає : визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного, суд визнає рецидив злочину.

Суд, враховуючи, що підсудний до анальної відповідальності притягується вперше, визнав свою вину, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно та можливість його виправлення без відбування покарання, вважає можливим, на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробовуванням, поклавши на нього певні обов’язки, без застосування вимог ст. 77 КК України.

Судові витрати підлягають стягненню з засудженого, речові докази знищенню, цивільний позов по справі не заявлено.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання - 1 рік позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 слідуючі обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти дані органи про зміну місця проживання, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази - наркотичні засоби - знищити.

Судові витрати у сумі 375,36 гри. . стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області за проведення дослідження та експертизи.

Вирок може бути оскаржений учасниками процесу до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з часу його проголошення.

Головуючий