Справа №1-525/2010

1-525/2010

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого судді - Пархети A.B.

при секретарі - Романовій О.М.

з участю прокурора - Печенюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, в силу ст 89 КК України не судимого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4

у скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 12.08. 2010 року на узбіччі автодороги Стрий - Тернопіль - Кіровоград - Знамянка в м. Умань, біля території ЗАТ Уманського тепличного комбінату, рухаючись по зустрічній смузі в напрямку с. Паланка, діючи умисно, з метою незаконного придбання наркотичного засобу, на узбіччі автодороги незаконно придбав, взявши поліетиленовий пакет, в якому знаходилася подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору вагою 172гр., який він взяв з собою та зберігав для власних потреб, не переслідуючи мети збуту.

14.08.2010 року, близько 14год. 45хв. в селі Паланка по вул. Леніна працівниками міліції під час особистого огляду ОСОБА_1 був виявлений поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи № 2/181 від 30.08.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс / марихуана / масою в перерахунку на суху речовину відповідно 157,036 грама, яку підсудний незаконно придбав та зберігав для власних потреб, не переслідуючи мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю і дав покази, які за своїм змістом аналогічні викладеному у встановлюючій частину даного вироку, щиросердно кається у скоєному Підтвердив факти незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту

Крім щиросердного каяття та визнання вини винність підсудного підтверджується іншими зібраними під час досудового слідства доказами, дослідження яких, відповідно до вимог ст. 299 КГІК України учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз’яснено усім під час судового слідства з занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.

Вина підсудного повністю доказана. Його дії суд кваліфікує по ч.І ст.309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного, суд визнає : визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Суд, враховуючи, що підсудний визнав свою вину, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно та можливість його виправлення без відбування покарання, вважає можливим, на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробовуванням, поклавши на нього певні обов’язки, без застосування вимог ст. 77 КК України.

Судові витрати підлягають стягненню з засудженого, речові докази знищенню, цивільний позов по справі не заявлено.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст. 309 КК України і призначити йому покарання - 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1, від відбування призначеного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік 6 місяців.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 слідуючі обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти дані органи про зміну місця проживання, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд

Речові докази - наркотичний засіб вагою 156,488гр,- знищити.

Судові витрати у сумі 187грн. 68 коп. стягнути з засудженого на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений учасниками процесу до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з часу його проголошення.

Головуючий