1-120/10

-

В И Р О К

Іменем України

05.11.2010 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Скрипник В.Ф.

при секретарі Рогоз Л.М.

з участю прокурора Ковальської Л.В.

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жашків справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, судимого 16 грудня 2009 року Жашківським районним судом Черкаської області за ст.122 ч.1 КК України до двох років обмеження волі з іспитовим строком терміном 1 рік 6 місяців, у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

В с т а н о в и в:

ОСОБА_3 8 червня 2010 року біля 12 год. в с.Марійка Жашківського району Черкаської області знаходячись в будинку ОСОБА_4, шляхом вільного доступу, таємно, умисно з корисливих мотивів викрав гаманець вартістю з урахуванням зносу 70 грн. в якому знаходилися гроші в сумі 900 грн., які належали ОСОБА_1, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 970 грн.

Допитаний під час досудового слідства і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину свою визнав повністю і показав, що при вищевказаних обставинах вчинив інкримінований йому злочин.

У відповідності до ст.299 КПК України суд вважає недоцільним дослідження

доказів по справі стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду проти цього не заперечують, правильно розуміють зміст цих обставин і у суду не має сумнівів в добровільності та істинності їх позицій.

Оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що пред’явлене обвинувачення доведено.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст.185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується задовільно, обставини, що пом’якшують покарання – щире каяття та добровільне відшкодування шкоди, обставини, що обтяжують покарання – рецидив злочину і вважає призначити покарання у вигляді штрафу.

Судових витрат немає.

Цивільного позову немає.

Речові докази немає.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. у доход держави.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий: Володимир Федорович Скрипник